哲人问:“你们是否闻到苹果的香味?这个苹果是我亲手摘下来的。”
除了三个学生外,其余均肯定地回答说,闻到了苹果的清香,甚至有人闻都未闻就做出了回答。
这三个学生是如何回答这个问题的呢?他们为什么没有闻到苹果的香味?
第一个学生说:“我没有闻到香味。”他没有说原因,他只知道,有就是有,没有就是没有,他只相信自己。
第二个学生用手摸了摸苹果,问:“这是什么苹果?”他大胆质疑、动手求证,他相信事实。
第三个学生说:“我没有闻到香味,我感冒。”如果他真的感冒了,那他是个诚实的人;如果他没有感冒,那他是一个圆滑的人,不过他至少是一个敢于坚持自己观点的聪明人。
一种性格决定一个答案,透过一个答案,能看出一个人的性格。性格决定人生。
司马迁
司马迁就好比故事中的第一个学生。
李陵被迫投降,身不由己,汉武帝大怒,想要大开杀戒。众臣进谏,被汉武帝驳回,称群臣若有再为李陵求情者,与李陵同罪,定不宽恕。只有他——司马迁,不畏生死,再次进言。汉武帝残忍下令对其施以死刑,大臣再次死谏,为司马迁保下了性命,但死罪可免,活罪难逃,改判宫刑。
司马迁之妻为救夫君,上街卖画,想以赎罪银赎回夫君。
汉朝百姓敬重司马迁,纷纷解囊相助,最终凑够了赎罪银。可他高兴了吗?没有,他拒绝了妻子的赎罪,忠臣本无罪,何须赎罪银?
一代刚正太史令,名留青史。
柏拉图·小泽征尔
苏格拉底也曾问过学生同样的问题,用同样的假苹果。可惜的是,只有一名学生敢于质疑老师的话,并且在其余同学全部站在他对立面的时候,仍旧坚持着自己的观点,这个学生就是柏拉图。这个伟大的人只相信真理。
世界著名的音乐指挥家小泽征尔早年参加过一次指挥大赛。他按评委交给他的乐谱指挥乐队,突然发现乐曲中出现不和谐的旋律,他开始以为是演奏错了,但重复几次依然如此,于是指出乐谱有问题。在场的作曲家和评委声称乐谱是最权威的,不会有错。他考虑再三,仍然坚信自己是正确的,大声说:“不,一定是乐谱错了!”
一声“不”,惊起了热烈掌声。评委们立即站立祝贺他大赛夺魁。原来,这是评委们精心设计的圈套。前面的选手虽然也发现了问题,但却没有坚持自己的勇气。
真理是不可否定的。
孔子·狄仁杰
如果第三个学生真感冒了,那他的诚实就如孔子。面对孩子们询问是早晨太阳高还是傍晚太阳高?孔子诚实地回答:“我不知道。”
如果第三个学生是假感冒,那他的圆滑、聪明就如狄仁杰。狄仁杰在某些地方忠直,某些地方狡猾,他效忠武则天,尽心竭力,同时也巧妙地让武则天将皇位留给了李氏子孙。
其实,真真假假又有多重要呢?他至少坚持自己的观点。
一个真苹果,砸中了牛顿,他想到了万有引力;一个金苹果,引发了特洛伊战争;一个蜡苹果,给予了我们无尽遐思。
阅卷老师点评
作者构思十分巧妙,跳出常规思路,以遐想为线,针对学生们的回答展开联想,通过司马迁、柏拉图、小泽征尔、孔子、狄仁杰等人物来说明“性格决定人生”的观点,使文章具有了深刻的内涵。结尾又通过“真苹果”“金苹果”“蜡苹果”扩展了遐想的空间,丰富了文章的内涵和外延。
作文好句赏析:
1、这些霜花像一大片芭蕉树林,不,它像一堵银色的树墙;不,它像一个银树遮蔽的山洞;不,它更像一条幽静的隧道。
2、为了贪图眼前的利益,人们无止境地采挖,到处都是一片片塌下去的土地,地球变得千疮百孔。
3、老师夸奖我的作文有进步了,我的心里简直乐开了花。
4、奶奶时常坐在门边,细心地缝衣服,我在旁边的时候,她就一边缝一边给我讲着神奇的故事。
5、它全身长着棕褐色的短毛,淡黑色的爪子上长着长指甲,尾巴又粗又短,遮盖不住没长毛的、常被游人取笑的红屁股。