《谈谈“杨修之死”》作文，初中议论文作文800字
谈谈“杨修之死”
学了《杨修之死》这课书，我深为杨修这样的有才之人死于非命而感到极大的惋惜。那么，杨修之死到底归罪于谁呢？当然，杨修平日恃才放旷，不拘小节、才引起曹操不喜欢，最终惹来杀身之祸。但我认为更重要的也是起主导作用的是曹操作为一个丞相，杨修的上级，忌贤妒能气量狭小，容不得才能越过自己的人。因此，从这方面讲，责任应在曹操。
我以为，所提的几件事正说明了这个问题。如“一盒酥”这件事，杨修见曹操在盛酥的盒子上写了“一盒酥”，便与众人分吃了，并说“一人一口酥”。我看这只不过是杨修与曹操开了个小玩笑，如果曹操平易近人，与部下关系密切，就应感到高兴，而他却因杨才华出众，超过了自己而“虽喜笑，而心恶之”。至于杨修因见曹操在花园上写了“活”字，而明白了曹操的心思，令人扩建花园的门这件事，曹更应为手下有这样理解他的人而高兴，但曹操却“称美，心甚忌之”，在提到这件事之前说“杨修数犯曹之忌”，这不很显然说明曹操“忌”的是“才人”，是超过自己的“才人”
吗？
在杨修帮助曹植的问题上，因“曹与众商议，欲立植为世子”。曹丕知道后，密请朝歌长吴质入内府两议，而“修知其事，径来告操”，于是操未经周密的调查研究，就“疑修谮害曹丕，愈恶之”。后来在曹操“欲试丕、植之才干”时，修又“尝为曹植作答教十余条。”当然，这已直接干预到曹氏父子兄弟之间的政治斗争，成为暗中欺骗曹操的策划者了。但如果曹操对修不是“恶之”。而是请他这样的博学才高的人去教导培养曹植，使曹植成为才华横溢、众人都支持拥护的人或是成为曹操统一大业的好助手，岂不是更好吗？何必起杀他之心呐！
最能充分说明曹操忌贤妒能，心胸狭窄，又不肯承认错误的是“鸡肋”一事，口令传下，杨修已了解曹操的心思，那么，曹操听了夏候惇及杨修之言后，就应把修找来，认真请教，做出正确决策，而不应借故杀了修，更不应硬挺着进兵，结果招致兵败身伤。当然杨修看出曹的意思，在军营中讲出来，引起军心混乱，确实是修之过错，但这大概与曹操平日很少谦虚谨慎地同杨修商谈大事有很大关系吧！当然杨修也一定懒于向曹操提什么“合理化建议”。因此，我认为杨修之死，曹操应负主要责任。
古话今说，在当今的改革洪流中，每一个领导同志都应是爱才如命，胸怀宽广的人。对有才能的人，对知识分子，要满怀热情去帮助，允许他们有缺点，甚至错误，对恃才放旷、孤傲清高的人，要扬长避短，给他们创造发挥才能的条件，而不是求全责备。那么，四个现代化一定能早日实现的。
《谈谈“杨修之死”》作文评语
本文围绕杨修之死的责任在曹操的妒能忌贤这一论点展开。作者将《杨修之死》一文中的几件事，从小到大，逐一加以分析，有力地证明了论点的正确。
结尾部分“古话今说”，是文章的点睛之笔，言简意赅地道出“杨修之死”的现实意义。
“本文在语言上还需再下一番功夫，以达到用词准确、精炼。
作文好句赏析：
1、我的老师在班上总是激动。谁解出一道很难的题，她就激动；一道题全班都解出来了或全班都解不出来，她也激动。
2、它的神奇功能远不止这些，它还会吹出奇怪的风。因为它里面装有人体感应片，当你感到无聊时，它会吹出一种刺激的风，好像把你带到了“冒险岛”；当你进入不了甜蜜梦乡时，它会用轻盈、柔和的风催你入睡；当你睡着后，它会自动关闭。
3、张大婶说话跟扔石头似的，心直口快，向来不生坏心眼。
4、姐姐竟一下子坐了起来，撩开被子，跳下床来，捧起花盆，急急忙忙地奔向阳台。
5、他讲起话来滔滔不绝的，口水沫子横飞，以致当他一开口，我们都脚底抹油，赶紧躲得远远的。
