然而，相容论所面临的问题其实比这个更为复杂。假设在实现自己欲求的时候，我们的内心没有感到一丝的矛盾或冲突，那么这是否可以说明自由意识的存在？或许你对自己的想法、意图以及随后的行为深感满意，然而，这些想法、意图或者行为都是由一系列你无法左右的既定事实决定的。如此说来，所谓的自由意志又在哪里？
举例而言，我喝了一杯水，并觉得理所当然。因为我觉得口渴，而一个人口渴就要喝水，这完全符合我内心的想法。如果我这么早就喝啤酒，我或许会感到有些不妥。但无论在什么时候，喝一杯白开水总不会有什么过错，因此我觉得心安理得。那么在这个情景中，自由意志是否存在？我们或许认为，如果我想要其他的选择，我完全可以这样去做，但事实上我只能做实际要做的事情。我无法决定自己的欲望，也无法决定哪一个欲望应该先行得到满足。我的精神生活完全是外部世界的投射。为什么我不选择喝一杯果汁？可是我当时根本没想到这一点。我可以自由地去做那些我根本没有想到过的事情吗？答案显然是否定的。
而且，我无法左右自己的欲望。用什么样的办法可以做到这一点呢？难道用其他欲望？如果某人声称，只要我当时愿意，我完全可以做出其他选择，这其实就等于说，如果我当时身处一个不同的环境，那么我现在身处的环境也会不同。相容论的观点充其量不过是证明了以下信条：只要一个木偶热爱他的绳索，那他就是自由之身。
