转折点
人为全球变暖的证据汇集在一起，扭转了我这个环境怀疑论者的看法。
2001年，英国剑桥大学出版社出版了比约恩·隆贝格的著作《多疑的环境论者》（The Skeptical Environmentalist，这本书质疑环境问题是否有宣传的那么严重）。我认为这本书对加州理工学院的怀疑论者协会公开系列讲座而言，是一个极好的论题。问题是，所有顶级的环保组织都拒绝参加讲座。“没什么值得讨论的，”一位发言人对我说。“我们不想为这本书炒作，”另一个人说。一位环保领袖警告我，如果我继续这样干，我的名誉将遭到不可挽回的损害。当然，我还是继续坚持下去了。
我的经验告诉我，一些严重的问题长期困扰着环保运动。摧毁悍马车经销点、捣毁伐木设备的激进分子，是违法的生态恐怖主义者；大呼厄运降临，暗地里却保证有捐款进账的环保团体也只是诚信受损。作为一个20世纪70年代的大学生，我所受的教育是（我也曾经相信），到20世纪90年代，人口过剩将导致全世界陷入饥荒，重要的矿物、金属和石油也将枯竭——这些预言已经彻底失败了。政治玷污了科学，也让我成为一个环境问题怀疑论者。
但是，数据战胜了政治。各种来源的证据汇集在一起，让我在全球变暖的问题上幡然悔悟。2006年2月8日，86位福音派基督教领袖发布了《福音派气候行动书》（Evangelical Climate Initiative）——我希望他们是最后一帮赶环保时髦的人，他们呼吁在二氧化碳排放方面“借助国家立法，充分压缩经济规模”。
后来，我在美国加利福尼亚州蒙特雷参加TED（技术、娱乐、设计）会议。会上，前任副会长阿尔·戈尔（Al Gore）交给我一份有关全球变暖证据的统计。这份统计简单且出色，是我见过的最好的一份。资料主要来自与戈尔在这个领域的工作有关的一部纪录片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）。那些对比强烈的图片展示出世界冰山的消失，深深地震撼了我，动摇了我的怀疑立常
有4本书最终带我走到转折点。考古学家布赖恩·费根（Brian Fagan）的《漫长的夏天》（The Long Summer）说明了为什么文明是短暂的气候温暖时期的恩赐；地理学家贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）的《崩溃》（Collapse）证明，自然的和人为的环境灾难导致了文明的崩溃；新闻记者伊丽莎白·科尔伯特（Elizabeth Kolbert）的《一场大灾难的现场实录》（Field Notes from a Catastrophe）则是一本引人入胜的书，其中记录了她和环境科学家一起周游全球的经历，这些科学家试图证实那些物种绝灭和气候变化确实是由人类行为造成的；还有生物学家蒂姆·弗兰纳里（Tim Flannery）的《天气制造者》（The Weather Makers），书中讲述了过去几十年，二氧化碳增加导致全球变暖的明白无误的数据不断地累积，作者如何从一个对环保主义持怀疑态度的人，转变为一个有信仰的激进主义者。
这有点像金发姑娘现象（Goldilocks phenomenon，曾经有故事有些调侃地讲到一位金发姑娘吃麦片粥要求很苛刻，不能太烫，也不能太凉）。在最后的冰河时期，二氧化碳浓度为180ppm（ppm是浓度单位，代表百万分之一）——太冷了。在农业革命和工业革命之间，浓度上升到280ppm——感觉正好。今天的二氧化碳浓度是380ppm，预计在本世纪末上升到450～550ppm——太热了。就像一壶水的温度从99℃到100℃时，从液态变为气态，环境本身也会产生二氧化碳——看到这些，我不得不改变立常
根据弗兰纳里的说法，即使我们在2050年削减70％的二氧化碳排放量，到2100年，全球平均气温仍会上升2℃至9℃。这种上升将导致格陵兰冰盖（Greenland Ice Sheet）融化，《科学》杂志的报告，已经把融化速率精确到每年224±41立方千米，是1996年数据的两倍（洛杉矶市每年用水1立方千米）。如果格陵兰冰盖和西南极冰盖融化，海平面将上升5到10米，5亿人口需要转移安置。由于问题的复杂性，环境的怀疑论者曾一度坚持他们的观点。以后不会再这样了。是该从怀疑论者转变为激进主义者的时候了。（翻译波特）
