教会
如果说贫民对国家的指望是徒劳的,那么他们指望教会希望也很渺茫。18世纪的英国教会在我们今天称作的社会政策方面名声欠佳。它牢牢固守乔治王朝时期的庇护人制度,很难期望它对当时盛行的观点系统地提出挑战。但是,它也并不完全像人们所说的那样差。18世纪的大量慈善行为有时会被遗忘。这可能主要是因为这种慈善绝大部分是自愿和非正式的,不像后来或者甚至早些时候进行慈善活动时有官方或国家的公文,所以18世纪的慈善活动很容易就在人们眼前消失了。然而,在捐赠和一大批教育、卫生和娱乐机构的维持方面,其记录是相当惊人的。慈善活动常以一副优越屈尊的姿态出现,其部分动机是急于控制贫困无着的民众给社会和政治带来的威胁。但这种做法在其他时期也同样很典型,而且数量也都令人吃惊。这个时期慈善活动的主要形式是捐款和成立社团——修建学校、向医院捐赠、成立济贫院、监督福利团体。在这方面英国教会,或不如说各礼拜堂,都大力参与。而遭到后来改革者谴责的英国国教中的显要人物——其主教、副主教、教长和大教堂教士们也并非最不积极。
然而,在18世纪关于教会的地位问题存在着某种自相矛盾。在这个世纪初期的“自然”神论影响下,宗教越来越强调善行而不是信仰。基督徒是那些行为举止像基督徒的人,宗教虔诚的最明显表现是慈善行为。但是理性的宗教不管怎么慈善,也无法给予那些缺乏教育或领悟力的人很多精神抚慰。在自由主义宗教趋势的影响下,所有主要礼拜堂的精神力量明显衰减。由于自然神论者对三位一体学说提出挑战,神学方面出现紧张局面,为此主要的非国教信奉派在大众生活中的影响力明显减弱,至少在当时退回到了历来支持它的城市中产阶级当中。农村地区的教会继续着其没有太多章法而且也不固定的工作,像以往一样取决于当地是否有神职人员以及这些人是否愿意无私奉献。城镇中的教会则极力倾向于将活动范围回缩到,或倾向于像非国教信奉者那样求助于,有教养的中产阶级教众,这些人有能力补贴穷困城镇教士的俸金以及装饰或重建礼拜堂。