我自己是在“棍棒教育”下成长的一代，“不打不成材”、“三天不打，上房揭瓦”是我父母的口头禅，我深知“棍棒教育”对孩子的伤害。因此，我在养育自己孩子的时候，尽量给予孩子关爱与接纳。然而，近些年美国的华裔虎妈蔡美儿、中国香港的狼爸萧百佑都因对孩子严格管教最终使孩子长大成才，这使我开始思考，究竟哪种教养方式对孩子的成长是最好的？
在我国的传统教育中，“棍棒教育”备受推崇。“不打不成材”、“三天不打，上房揭瓦”等被当成金玉良言流传至今。随着时代的进步，尤其是改革开放和独生子女政策实施以来，受西方文化和价值观的影响，中国的家长逐渐摒弃“棍棒教育”等传统教育观念，开始使用权威型教养方式。然而，近几年虎妈狼爸的出现使中国家长开始在两种教养方式之间摇摆不定。
华裔虎妈蔡美儿是耶鲁大学的终身教授，在《虎妈战歌》中她介绍自己制定了诸多规矩，严厉管教两个女儿。在她的严格管教下，大女儿14岁就在卡内基音乐大厅弹钢琴，小女儿12岁成为耶鲁青年管弦乐团首席小提琴手，大女儿被哈佛、耶鲁两所大学同时录取。中国狼爸萧百佑用体罚教育孩子，四个孩子全部考入北大。虎妈狼爸严厉管教、以“打”为法宝的教养方式引起国内很多家长对家庭教养方式的高度关注和反思。
虎妈狼爸式的教养方式是一种严苛的、专制型的教养方式。在家庭教育中，专制型教养方式和权威型教养方式相比，哪种更有利于儿童的健康发展呢？
心理小百科
权威型教养方式是一种灵活的教养方式，父母会有一定限制、并不完全无条件接纳儿童，支持儿童的积极行为，并鼓励他们独立、自主并进行与年龄相符的尝试，同时也会有一些要求和控制。
专制型教养方式是一种限制和惩罚型的教养方式，父母会对孩子进行严密的限制与控制，并强加给他们一些不经解释的规矩，可能会对孩子发火，甚至体罚孩子。
实际上，国内外的大量研究表明，权威型教养方式与儿童的积极发展结果（如高自尊、良好的同伴关系、高学业成就等）相关联，而专制型教养方式的效果则广受争议。因此，以下建议供家长参考。
第一，应尽量采用权威型教养方式。在家庭教育中，家长应尽量对幼儿进行引导支持，帮助幼儿感知、了解、积极面对生活中的问题，及时鼓励幼儿，激发幼儿主动探索的欲望，让他们在平等、和谐的家庭氛围中快乐成长。
第二，尝试将两者结合的家庭教养方式。虎妈狼爸式的专制型教养方式只是众多成功教育中的一个例子，有许多其他因素在其中起作用，并不具备推广的价值。但是，需要指出的是，当今社会早已发展成为一个多元文化的社会，一味强调某一种类型的教养方式难免会失之偏颇。当家长们对两种教养方式摇摆不定时，不妨尝试将两者结合的家庭教养方式，汲取两者的长处，取长补短，并随时根据实际情况做适当的调整与平衡，比如，将严厉控制与温暖接纳两种方式相互调节并合理使用。
第三，慎用体罚。尽管体罚是一种必要的教育手段，家长在教育孩子的过程中应尽量避免体罚，作为教师更是应该严禁体罚孩子。
