与人工智能研究和开发现场的研究人员对话后，我惊讶地发现，很多人类做起来十分简单的事情，对于人工智能来说却是十分困难的。
话说回来，人工智能这个词中的智能代表了什么呢？
评价机器具备智能的标准是什么，对于这个问题，至今为止已经有很多人为此绞尽了脑汁。经过人们的大量讨论，目前已经诞生了各种各样的智能判定方法。其中最有名的，是英国数学家、计算机学家阿兰·图灵（Alan Turing）在1950年提出的图灵测试。这个测试是这样的，将连接了机器的显示器和显示人类操作的输出结果的显示器放在一起，一些人作为评审，通过键盘与这些显示器背后的机器或人类进行对话，分辨其中谁是人类，谁是机器。如果评审无法分辨哪个显示器是由机器控制的，那么就可以认为，这个机器是拥有智能的。
不过，机器通过图灵测试，就真的可以断言它拥有智能了吗？确认这一点还是很困难。对于图灵测试，美国哲学家约翰·希尔勒（John Searle）有个著名的反对观点——中文房间（Chinese Room）。
假设在一个房间里，所有的人都只会说英语，但却不得不和房间外面的人用中国的汉字进行交流。
房间里的人虽然不懂中文，但是这个房间内有一本完美的说明书，看了这就可以用中文回答外面的问题。这样一来，就算只懂英语，房间里的人也可以通过说明书，用中文回答问题了。
对于房间外面的人来说，中文对话是可以成立的。但是，能进行对话，就能代表房间内的人明白中文了吗？
目前的人工智能还无法以人类的方式进行交流。图灵测试也只是表明这个机器对于在场的人来说，看起来像是拥有智能，并不能真正证明那个机器真的是智能的。
