就算以上这两个问题能够解决，仍然有可能会出现新的问题。
如果机器人能像人一样在物理空间中移动，人工智能又能帮助我们进行社会决策，人类可能就会出现这样的想法：“那凡事都交给人工智能就好啦。”这样一来，我们自身的思考能力似乎会变得越来越弱。
之前讲过，人工智能为巡警指出了合适的目的地，但是一旦将决策权完全交给人工智能，也许人类自身的直觉就会钝化。
事实上由于技术的发展，这类问题已经发生了。
我在与一些警方人员谈话的时候，他们就曾聊到，由于《个人隐私保护法》的影响，审问这种方式已经不像以前那样容易获得信息了。所以在审问嫌犯之前，警方会先查看安保监控的影像。然而，没了审问这种自古以来的办案方式，以前警察的“总觉得这里有点可疑”的直觉，恐怕就得不到锻炼了。
当然，也有人会认为这并没有什么大不了的。可是，如果一直将一切都交给人工智能来处理的话，一旦发生了系统无法应对的问题，人类要怎么办？谁来解决这样的问题？
实际上，将棋程序对对战双方形势的判断，也并不是绝对正确的。
从人类角度来看不相伯仲的盘面，不同的软件给出的评价值会有相当大的差异。这样一来，人们就需要对软件给出的评判进行思考，判断要对软件的评判参考到什么程度，接下来应该怎样进行选择。而这种选择能力，只能通过在平时一次次对局中的独立思考来培养。
