有关于心理学的实验和研究，由于过度枯燥、乏味，很多先驱者在潜心钻研的道路上就默默退出了，而遗留下来的这一部分人就成为了业界的巨擘，比如韦伯，比如冯特，比如费西奈尔和非洛特。为了更好地探索出心理学的研究道路，他们从外界募集到了一批不错的学者，继而聚集起更强大的力量，将心理学化整为零，逐个从“繁杂的罗盘”上剥离了出来。这在当时毫无疑问是一个异常艰难的过程，甚至在被外部问起的时候也显得拘谨甚微。但事实证明，正是这群人几尽搏命的坚韧和超乎想象的洞察力，为心理学的实验法则起到了强大的推动作用。
在这里，我们对于心理学的实验法则和方向进行一个简单的综述，其中有七大条例值得读者去分析剖论。
（1）意识状态与物质环境之间的映射关系，这其中同时包含了脑生理学、感官生理学以及心物学等等。这项实验研究的目的，就是探究意识觉态在被激发的那一刻——或者是被激起后极短的时间里，物质社会在此产生的变化。用一个更为简单的事例来说明就是，如果一个人吃得过饱，他的脑部意识是否也因此变得迟缓？
（2）把空间知觉转化为它本身的感觉元素分析。相对而言，人体在空间方面的感知——如距离、形状、大小等等——都是较为抽象的。而在心理学研究过程中，如何通过切实的实验将这些抽象性概念转化为容易捕捉的感觉元素，同样也是非常有必要的。比如有一个非常诱人的果篮，挂在人手够不着的地方，这个时候，实验者的心里必然会泛起一阵惆怅，而这种怅然、彷徨的心绪，惟有借助“疼痛度”或“伤感程度”才能得到更为直观的展现。
（3）针对最简单的心理活动进行计时测量。我们看戏的时候，经常会遇到这样的角色：他们在前一秒的时候还欢天喜地，下一秒马上就痛哭失声了；又或者，我们猛然间遇到了一位熟人，但是随后却发现自己认错了。这种转瞬即逝的心理作用，到底会在一个人的内心世界里持续多长时间？这同样也是研究者需要探知的范围。
（4）对于由回忆主导的觉态在时间及空间流逝状态下的精准度测量。如同很多学者强调的那样，任何觉态都不可能在发生的那一刻就传递到我们的神经、大脑当中来。一秒钟前的疼痛和一秒钟之后回想起来的痛觉，从严格定义上来说是两种互相排斥的心理觉态。而研究人员针对这种回忆与时空轴线之间的削弱/递进关系研究，同样也能够从很大程度上推动现代心理学研究的发展。
（5）对于简单心理作用之间的互相牵引、相互抑制或推动作用的研究实验。一个人的心情变化往往不是由某一个单纯因素激起的，此起彼伏的小情绪波动，同样会互相之间推波助澜，生成新的心理异动。在这里，研究人员将部分简单的心理作用互相调试、接洽，观察它们之间的催生或抑制作用。
（6）对于意识在同一时刻最多能够识别的事实数目进行统筹测算。一个人的注意力最多能够同时承载多少个事项？我能不能一边吃面包一边唱歌，同时还与人论辩？关于人的意识和这个精神力本身能够负载的事实数目，是一个有趣但却充斥着变数的研究课题。
（7）对于记忆和遗忘之间基本规律的探究。人们眼睛里看见一件事，耳朵里听到一句话，到底要过多久才会忘却？又或者，一、一段文字需要用多少次的反复训练才会被人“永久记忆”？关于遗忘和记忆之间的线性规律，目前而言也只是得出了一个非常模糊的轮廓。但是无论如何，只要针对这个项目的研究有所突破，就将会对人类社会产生巨大的推动作用。
当然，以上七大研究法则并不是雷打不动的铁律，而且受限于理论工具或其他因素，各大条例取得的成绩也是各不相同的。而且，心理学界在每一年都会有新的突破和发现，自然也会有形形色色的实验结果。在这样的情况下，有关心理学研究的实验方法最后得出的结论，也注定会由于时间的推移而被修改得面目全非了。
除了上述这些实验研究法则之外，业界还习惯采用另外一种毁誉参半的方式来对觉态进行研究，那就是“比较法”。要通过比较法对觉态进行考量，就需要针对不同因素推动之下形成的心理变化进行全局统筹和内省，这同时也需要内省法的辅助。
在这样的情况下，有人就曾经为了研究人类的本能而大规模搜索犬、猫、鼠、牛等动物的本能。此外，蜜蜂的逻辑思辨，蛮人、罪犯的心性考量，甚至是各个学说的历史、道德读本，以及各类与心理学稍微沾染边缘的事情，都被牵涉其中。这样过于宽泛的撒网，其实并不是多么好的研究习惯。虽然确实有一些令人称道的发明发现都生发于人们认知之外的领域，但是自然界注定有其自身规律，更多的研究成果还是跳不出它自身侵染的窠臼。
因此，过于宽泛的样本选取，在很大程度上给比较法的实施带来了巨大的阻碍作用，很多干扰性选项也被纳入到比较的范畴之中，最后对全局带来不利的推测。比如一个孩子在说到自己的时候没有用“我”，而是使用了第三人称来指代，那么比较法就可能定义说“这个孩子是没有主观意识的”，如此等等。
总体而论，心理学的实验法则能够从多方面探究心理觉态的变化，业界先驱们在此过程中付出了巨大的努力。他们在取得巨大成就的同时，也走了一些弯路。但是无论如何，任何挫折都是成功路上的垫脚石，这一点是毋庸置疑的。
