韦特海默还未走出校园的时候,就对德国心理学所面临的两难处境予以了极大关注,他心中对答案的寻找从未停止过。在对这一问题不断探索的同时,韦特海默也辩证地看到了它们所具有的优缺点,而他则一直以公立的态度去对待,全力去寻找解决危机的有效办法。
韦特海默知道,不论是哪种解决方法都不能丢掉科学和意义这两项原则,因为正是这两个原则构成了困难的根源。人们从未间断过对基本科学概念的考察,这促使了科学本身的不断进步,韦特海默所要做的就是继续这种考察。
我们可以用几个简单明了的词语去概括韦特海默的结论,虽然我们的思维习惯因这一结论而发生激烈碰撞冲突。在他看来,解释和理解不能作为处理知识的不同形式,相反,它们是一致的,这也意味着因果联结拥有了更为宽阔的外延,它不再单纯地是一种记忆事实的序列,而是像名字和电话号码之间的关系一样,有了一种可以被理解的联结。
借用一个韦特海默用过的比喻:假设我们带着好奇进入天堂,发现所有的天使们都在忙碌着作曲,每个天使都有一门乐器,他们在演奏着各种各样的曲调,而我们的任务就是在这些乐曲中找到某种规律。我相信只要坚持下去,我们就一定能找到天使们音调的公式,所以很多科学家或者哲学家们也会说,他们已经找到了天堂音乐的规律。
但是这种规律不过是对事实的一种陈述,它所具有的实际特性使得预言成为可能,但是它却没有意义。
或者,我们可以像聆听伟大的乐章一样去倾听天使们的演奏,然后去掌握音乐的内容,如果我们最终能了解整部乐章,那么就可能解决当初的问题。不过即使如此它所具有的意义也是微小的。
如果天使们确实是在演奏乐章,那么用第二种方式去了解就更为合适,这种方式能够告诉我们特定时刻天使们所做的事情,也能告诉我们天使这样做的原因,把整个表演的意义呈现出来,就构成了我们对它的知识。
我们对世界知识的解读存在不同的可能性,问题是这些可能性哪一种才是正确的,当意义、价值和含义作为一种经验数据呈现出来,就会为人类提供某种暗示。那么,我们就不能将意义和价值这样的概念同心理学隔离,而是借助、利用它们,去更好地理解我们的心理和周围世界。
这也是数量、顺序、意义这三个概念对心理学所作出的贡献。我们将其从不同的科学当中提取出来,虽然它们的根源不同,但这不会对它们的普遍应用造成影响。事实上,这三种类别都拥有普遍原则,我们必须杜绝和防止那些彼此分离的事实,致力于将各类因素整合起来,对一组事实用特定的联结形式来思考。只有这样,数量的质化才会成为可能,顺序和意义才会服务于原有的实体。