人格的变化在年轻时非常迅速，当然，我们只将个体的人格处于某一个年龄段来看的话，它所呈现出来的自然会是完整组织的一个截面，而我们可以从中观察到它在每天都会有一些细微的变化。不过，这种变化是比较缓慢的，因此很难随时获得一个完整的图景。个体在年轻时，是人格变化迅速的年龄段，是习惯模式形成、成熟和变化的时候。例如，女性在15~18岁期间，由女孩变成了妇女。而到了30岁以后，人格开始变得缓慢了，当一个人到了这个年龄段，人格的变化就会小很多。在对人格的研究中，很多资料所呈现的事实是，个体在某段时间，基本上都过着一种普通的、安逸的生活呈现出一种安定的状态，除非总受到新环境的刺激。由于生活状态的稳定，个体的习惯模式也变得固定起来。假如我们任意从一群普通人找出一位生活处于安定状态的人，来对他在30岁以后的人格做一个描绘，就会发现，他在30岁之后的岁月中，人格中只有很少的变化。这些人格特点在40岁之后也是这样，甚至50岁、60岁是还是如此，基本上不会改变。
对于人格的研究，我们如何做到更具客观性、科学性呢？从经验来看，想要对个体人格做出正确地判断，并不是短期的观察或者接触就可以完成的，它需要研究者对个体行为进行密切长期观察。唯有这样，才能对人格做出客观而科学的结论。虽然我们可以从短时期的观察和私人访谈中，获得一些答案，也可以从职业测试和智力测试中发现其他问题，但这些都不能作为证据。而对于个体一般工作习惯的资料，如工作态度、能承受的负荷等；以及道德资料，如是否诚实、忠诚等，都需要长期坚持不懈的观察。
当然，对于他人的人格资料，只要是一个正常人，就有搜集的能力，但即便是这样的结论，与那些受到过良好培训的心理学观察家相比，还是差得太多，后者的观察及的结论会更加精准。
我们所选取的例子都涉及职业方面，这可能会让大家有所质疑。但我想说的是，基于职业方面对人格的观察，也适用于其他方面，譬如对朋友和结婚对象的人格判断。现代社会，青年男子和女子在相遇和交往方面过于迅速是造成婚姻悲剧的原因之一。交往时，在内脏（性的）支配下，人与人之间的观察变得不够明智，个体无法做出更精准地判断。所以，结婚之后，人格必然发生碰撞，婚后生活的和谐度可想而知。最后的结果就是通过法院，结束这段婚姻。这不能不说是生活中的一大悲剧，但对此，我并不想得出什么解决办法。事实上，对于两种人格在婚姻中如何生存，并没有更好的办法预测。这个问题，只有结婚后才能够被发现。
在咨询工作中我们发现的，性顺应的重大失败，是婚姻中存在的最大问题。如果没有一个真实而又坦率的性顺应，那么婚姻中的两个人想要生活得幸福是很困难的。人格的另外一些成分，在这个非常需要的地方没有机会发挥作用，特别是作为妻子。我曾在过去两年中，对25对夫妇进行过访谈，其中，我只发现只有一对做到了真正的性顺应。在所有的案例中，所呈现的困难大抵都是一种或另外一种行为困难。而造成这一矛盾的主要原因在于不良的教养和性组织毛病。后来经过我们有所针对的逐一指导，带来了顺应。因此，我建议，对当今社会应这些有希望的年轻夫妇予以婚前指导。当然，想要给出适当地指导并不是一件很容易的事，而给予他们指导那些家庭医生，或者他们的父母，可能会给他们带来的危害。
我之所以提这样的事，有两个目的：其一，我想发现在婚姻关系中，人格的所有方面能发挥的作用；其二，假如年青一代没有面临这样的问题，那么在今后的几年里，我们的婚姻制度必然会遭受严重攻击，尤其在大的城市里。事实上，现在的很多年轻人总是试图在婚后糟蹋婚姻。
现在我们重新回到我们的人格概念中来。当我们对人格有了判断后，在雇佣行业人员时，便会以此为依据，不仅如此，在审核他们是否被提升或降级时同样会受其影响。同时，在朋友关系、生产关系、社交关系上建立的原则，也是以此为指导的。我们通过人格判断，来筛选出与什么样的人交往。这是我们在选择时最能指导和说服我们的依据。
