第1章中我们曾提到，有报道称美国空军正在研发反物质武器。现在我们对反物质有了更多的了解，明白反物质既无法作为武器也不能作为能源，原因很简单：我们无法聚集足够高能量密度的反物质。得益于能量和反物质之间转化的低效率，我们更毋须担心它会被用于军事用途。例如，假设需要1克反物质。 以现在的科技，每年能生产1纳克（十亿分之一克）的反物质， 耗费的财力约数千万美元。很明显，制造1克需要几亿年时间，耗费超过1000万亿美元。即使对美国军方而言，这代价似乎也有点太大了。
除了生产中的经费和技术问题，储存也是一个大问题。正如我们之前谈到的，“同性电荷相斥”，所以要储存1克纯反质子或者纯正电子，你必须建造一个强大的力场。这个力场非常强，以至于当你干扰它，其内部带电粒子就会飞散，随之产生的爆炸力甚至超过了湮灭。如果你想制造炸弹，我建议你还是别考虑反物质了，不如考虑一下储存反物质用了什么技术；这样你就不必再考虑反物质相关的问题、成本，可以避开很多不实际的想法。
那么，对于肯尼斯·爱德华在2004年的演讲激起了美国空军对于反物质武器的研究兴趣这件事， 我们该作何理解呢？
爱德华演讲结束后，新闻记者联系了埃格林空军基地，最初得到了非常积极的响应。2004年8月，埃格林军需理事会的雷克斯·斯文森（Rex Swenson）证实了军部“对这项技术非常感兴趣”。斯文森表示会尽快安排媒体对爱德华进行专访。但不到一个月之后，他受到了空军和五角大楼方面的压力。根据《旧金山纪事报》的报道，爱德华一直拒绝接受采访，理由是来自上级的严格管控。官方的回答非常强硬，“我们还没到非得接受公开采访的时候”。阴谋论者认为，这就是军方在完成“大杀器”之前试图压制消息的“证据”。实际上的解释没那么复杂：根本就没有反物质武器；这个计划本来就是空谈。
虽然爱德华在2004年的谈话中表示美国空军没有开发反物质武器，但他们确实资助了一个关于反质子的小项目，这个项目非常公开透明，由宾夕法尼亚州立大学承担。我对这个项目非常了解，因为多年前我曾在欧洲核子研究中心参与评估低能反质子环上关于反质子的实验计划。这个项目中有一位科学家是杰拉德·史密斯（Gerald Smith），他曾经是宾州大学物理系主席。我注意到他的名字出现在了爱德华的报告中。史密斯博士从宾州大学退休后，于2001年在新墨西哥州的圣塔菲创立了“正电子研究室”。正如名字所示，其研究重点从反质子转移到了正电子，因为正电子更加容易获得。他们宣称其应用范围包括能量储存、化学破坏、生物处理、核医学和相关领域。
2004年，记者采访了史密斯，他证实空军曾提供了超过300万美元来支持他的项目组的研究。然而，没有任何证据，甚至没有严格一点的推理能够证明可以制造或储存大量的反物质，甚至这个量还不能达到作为能量源所需的最小值。欧洲核子研究中心的罗尔夫·兰度（Rolf Landua）是反物质研究方面的顶尖专家之一，他反对那些不着边际的说法，“在原子弹被制造和引爆之前，科学家早就意识到它的可行性；而公众直到最后一刻才完全被震惊了。但是，反物质炸弹完全是那些好事之徒的想象，我们早就知道那根本不可行”。
