有过这样的体验吗？突然觉得有人在背后盯着你，待回头查看，人家其实在看你旁边。你如何会知道别人在盯着你呢？
一直以来人们相信，自己会提前感到别人在看自己。但直到100年前才有人摆脱迷信，试图用科学来解释这一现象。1898年，英国心理学家爱德华·铁钦纳给出的解释至今为人津津乐道。他观察到，人们特在意来自背后的眼光，坐在剧院前排的观众会不时整理头发、平复衣领，甚或回身张望。无疑，这些举动自然会吸引在其身后的人。当前排的人向后望去，她难免会发现有人在盯着她，于是她更加确信了自己先前的感觉：有人在盯着她。铁钦纳巧妙地将问题引向了头部，于是时间成了线索：你转过头大约需要1秒钟，而身后的人将视线转向你只需要1/5秒。
1913年，约翰·艾德加·库弗（John Edgar Coover）将铁钦纳的研究进一步深入，他让一个“瞪视者”以掷骰子的方式来确定是否盯视某人。当骰子为奇数时，他可以肆意地盯视那人；而骰子偶数时，就不去看他。当盯视时，他直勾勾地盯上15秒钟，而此时被盯者不允许转身，而是猜测他是否被盯。库弗的实验结果显示，被盯者没法准确预测，他猜对的概率为50.2%，与扔硬币没啥两样。
在诸般研究中，有些问题始终绕不开。盯视者窥望的时机是随机的吗？如果不是，那么被视者在摸准节奏后便能提高预测的准确度。为了获得更为客观的结果，盯视应该随机间隔发生，而且不能发出任何动静，比如椅子的转动声、衣服的摩擦声等，不留给猜测者任何线索。
1993年，加州超个人心理学（Transpersonal Psychology）研究所的威廉·布劳德（William Braud）做了些令人眼界大开的研究。布劳德感到问题出在询问方式上，当受试者需要回答是否被盯视时，他们会对他人的视线过于关注，反而可能钝化了本能的直觉，不太确定是否有被盯视的感觉了。所以，布劳德给被盯视者带上了电极传感器，连接了类似测谎仪般的仪器，以便记录他们大脑的生理反应。
实验中，他将盯视者与被盯视者置于不同的房间，让被盯视者静静地在摄像头前坐上20分钟，根本不问他们是否感到在被盯视。同时，盯视者从监视屏幕上可以看到被盯视者的后脑，他是否去盯视全凭给出的提示，按照随机的顺序，他分别盯视与不盯视各十次，每次持续30秒钟。
测试的结果颇具轰动性，被视者的生理反应与隔壁房间注视者的视线有相当的一致性，而且，两人之间似乎存在着某种奇怪的生理联系。盯视者盯着别人的后脑勺看，当他对这一别扭行为感到比较适应之后，被视者的生理反应也衰减了。再次强调，两人是分处两室、仅通过镜头与显示器相连的，这样还是引起了大脑的不安。
尽管实验似乎颇具说服力，但所谓“被视感应”是否存在尚无从定论。20世纪90年代中期，两位知名人物凑到了一起，做了一系列类似的实验：一位是通灵现象著名的信徒玛里琳·施利茨（Marilyn Schlitz），另一位是著名的质疑者理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）。为了争出个孰是孰非，二人决心一道用实验来见个高下。参考了布劳德的实验方法，在英格兰怀斯曼的实验室和在加州施利茨的实验室里，他们分别做了测试。实验的方法完全一致，但令人惊异的是，当施利茨作为盯视者时，被视者预测的成功率远超于随机水平；而当怀斯曼作为盯视者时，被预测出的概率仅与随机水平相当。如此的结果令两位很是困惑，于是二人进一步加码，设计了一套可以互换角色的实验。具体是：在实验前由A去招呼被视者，使其误以为A便是盯视者，而在实验开始后却悄悄换成了B；待到下一个受试者时则可能互换。考虑到玛里琳·施利茨在与受试者寒暄时更具亲和力，这可能多少会影响到结果，所以在新一轮测试中，她招呼受试者的次数要少一些。
结果，实验没能发现任何心灵感应的迹象，无论招呼者与盯视者是哪一位。相同的实验已进行了3次，却无法得出最终的结论，前两次结果还稍稍对感应论有利，而最后的一次则完全是中性的。
那么，我们不妨将视线转回到20世纪80年代，看看英国科学家鲁珀特·谢尔德雷克（Rupert Sheldrake）的观点，他自称洞悉了问题的核心。谢尔德雷克以反传统而闻名，他认为，依照正统的科学观点，感应现象是不可能的。但他却准备去证明其真实性，他甚至推测出这些灵异的现象是如何产生的。
谢尔德雷克认为，应该从视觉的机理来寻求解答。在科学的解释下，视觉是按系列顺序发生的事件：光进入眼睛，触发了大脑中的神经信号，随后光的模式被解读成图像。光进入了眼睛，没有什么（东西）从眼睛里出来，所有的证据似乎都支持这点。但谢尔德雷克却认为这只是事物表象，人的眼睛其实也发出了令人难以察觉的信号（或曰“场”），它对眼睛观察东西有反馈作用。何其完美的解释，唯有一“懈”可击：找不到半点证据。
“场”是科学万金油，能和任何事沾边儿，引力场、电磁场等皆如此，似乎施之万物皆准。不过，在通过严格设计的实验拿出真实的、经得起考验的明证之前，谢尔德雷克的看法还只是一个有趣的看法而已。人的眼睛到底有没有“场”，还没人能证明。
