为什么合同一方违约却不需要承担法律责任?

时间:2023-11-24 06:59:03

按照常识,如果合同一方没有按照合同的要求履行其义务,合同另一方就可以要求其承担相应的法律责任,比如要求其继续履行合同,或者支付损害赔偿金等。

比如大毛和巧克力工厂订立了一份合同,双方约定:大毛支付1000元购买巧克力工厂的100块牛奶巧克力;巧克力工厂在儿童节之前交付巧克力;收到巧克力后,大毛再支付1000元货款。双方还约定,如一方违约,须向另一方支付违约金作为赔偿。到了儿童节,巧克力工厂没有把100块牛奶巧克力交给大毛。

显然,巧克力工厂违反了合同的约定,因此应该承担一定的法律责任,比如支付违约金,但是,如果5月30日,当地发生7.9级地震,导致巧克力工厂坍塌,准备交付给大毛的牛奶巧克力被全数损坏,而且巧克力工厂无法在近期恢复生产,那么巧克力工厂是否还需要承担违约责任呢?答案是否定的。因为巧克力工厂遭遇了不可抗力。不可抗力是法律明确规定可以免除当事人责任的抗辩事由,它是指出现了不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况,一般指自然灾害、政府行为和社会异动现象:自然灾害,如地震、海啸、龙卷风、泥石流等;政府行为,就本案来说,如大毛和巧克力工厂订立合同之后,政府发布了禁止买卖巧克力的通告,致使巧克力的买卖成了违法行为;社会异动现象,就本案来说,如在合同订立之后,巧克力工厂的工人举行了罢工,致使生产延误,无法如期交货。遇到上述情况,巧克力工厂虽然没有履行合同,也不需要承担违约责任。

不可抗力这一免责条款看似一瓶免责“万金油”,实则不然,比如:它“救”不了航空客运公司,因为不可抗力的免责规定不适用于航空客运合同。若因飞机在飞行过程中遇到飓风等自然灾害而造成乘客伤亡,航空客运公司不能以不可抗力为由拒绝承担赔偿责任。

为什么合同一方违约却不需要承担法律责任?

最新文章

推荐文章