“见义勇为”一词出自《论语·为政》（“见义不为，无勇也”），意指为维护正义挺身而出。在社会生活中，为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全与违法犯罪行为作斗争，或在他人遇到危险和困难时施以援手，都是见义勇为的行为，比如遇到有人抢劫钱财时帮忙抓抢劫者，遇到有人溺水时帮忙救人。
见义勇为是人类的美好品德，值得褒扬和倡导，那么如果在见义勇为的过程中受了伤，应该找谁来承担责任呢？比如：小明在公园游玩时，发现有人不慎掉入湖中，小明马上跳入水中将其救出。在救人过程中，小明的胳膊被划伤，花去医药费200元，随身携带的价值2000元的手机也因进水而损坏了。在这种情况下，小明虽然没有索取报酬的权利，但200元医药费和2000元的手机损失是应当由被救的人来酌情承担的。从法律上讲，小明这种见义勇为的行为，属于民法上的“无因管理”，即没有法定或者约定义务，为避免造成损失而主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。我国《民法通则》规定，管理人有权请求被管理人承担管理时的必要支出和损害赔偿。因此，对于医药费的支出和手机的损坏，小明可以要求被救的人给予适当补偿。
构成无因管理的行为是有条件的。第一，要具有为他人管理的意识。如果喂养别人的猫是因为将之错当成自己家的猫，这就不属于无因管理。第二，没有法定或约定的义务。如后辈赡养老人是义务，消防员救火是职责，它们都不属于无因管理。第三，行为不能是非法的。比如为替朋友出头而打架就不属于无因管理。
还有一种情况，就是在见义勇为过程中，被第三人（及由其引起的因素）所伤，这时应该怎么办呢？例如：小李赶马车去送货，半路上马儿受惊狂奔，小李拉不住缰绳，眼见受惊的马正冲向刚刚放学的小美，一旁经过的小明挺身而出，上前拦住马儿，结果自己却被马儿踢伤了。此时小明应该找谁承担责任呢？首先应该由小李来承担赔偿责任，因为这整个事件是由小李的马儿引起的。其次，如果小李没有足够的钱来承担赔偿责任，法律对此也有明确规定：当加害人没有能力承担责任的时候，受害人可以要求受益人给予适当的补偿。在上述案例中，如小李没有足够的钱赔偿，小明可以要求小美作出适当补偿（注意：这里说的是补偿，而不是赔偿，因为小美没有过错）。小美是因为小明的见义勇为而免受伤害的，那么，由她作出一定补偿是公平合理的；即使小明并没能拦住那匹马，由于他是为救小美而受伤的，要求小美给予适当补偿也是合乎情理的。
