有人认为，自己只要不到法院接受审判，就可以逃避法庭判决的约束。事实上，对于被告不到庭的情况，法律设立了缺席判决制度来应对。缺席判决，是指开庭审理时只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查、核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出判决。当然，即便一方当事人缺席，法院也不会一律判决到庭的一方当事人胜诉，法院仍然要根据当事人的陈述和提供的证据作出判决，因为我国民事诉讼的审判原则是“以事实为依据”。在被告缺席时，如果原告提供的证据不能支持其诉讼请求，法院仍然会判决原告败诉。
对于缺席判决，人民法院应该在符合法律规定的条件下谨慎地使用，而不能随意使用。缺席判决适用于下列情形：
其一，原告在被告反诉的情况下，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；
其二，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；
其三，原告申请撤诉，法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；
其四，无诉讼行为能力的被告的法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；
其五，无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。
此外，无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼，法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，人民法院可根据协议内容制作判决书。该判决其实就是缺席判决。
缺席判决应该在案件事实清楚、证据充分的前提下作出，同时还必须注意保护缺席一方当事人的合法权益，不能因为该当事人未到庭而对其合法权益不予保护。缺席判决作出以后，当事人不服的，可以提起上诉。缺席判决生效后，与对席判决具有同等的法律效力。缺席一方当事人不得以未到庭为借口，拒绝履行判决所确定的义务。
