“杀人偿命”是中国的一句古话，但是杀人者真的都要偿命吗？要正确回答这个问题，需要考虑以下因素：
首先，我们要搞清楚这个杀人者是谁。如果他是一个精神病人，在自己发病的时候杀了人，那么他是不需要偿命的。我国《刑法》第十八条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”此外，未满十八周岁的未成年人故意杀人，根据我国《刑法》第四十九条的规定，也是不适用死刑的。
其次，我们要全面地考虑杀人的情节是重还是轻。《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”因此，我们对故意杀人要依情节轻重区别看待。在司法实践中，情节严重的故意杀人主要有手段残忍的杀人（如将人四肢分解后使其疼痛致死）、动机卑鄙的杀人（如为了夺取财产将人杀害）、后果严重的杀人（如一次杀死多人）等。情节较轻的故意杀人主要有当场基于义愤而杀人、因受被害人长期迫害而杀人、基于被害人请求或同意而杀人（如安乐死）、为“大义灭亲”而杀人等。
《刑法》第五条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”第四十八条还规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”所谓罪行极其严重，一般是指对国家、社会和人民的利益危害特别严重、情节特别恶劣的犯罪。在很多情况下，将一名故意杀人者判处死刑，是由于其在杀人的同时也犯下了其他的罪。例如：一男子夜间对一名女子实施强奸后又故意将其杀害，该男子同时犯了强奸罪和故意杀人罪，造成了非常严重的后果，因此，对其判处死刑的可能性非常大。
综上可知，故意杀人者并不是都要偿命。法官会充分运用其法学知识和智慧，全面地分析整个案件，作出理性而适当的判决。
