萨拉·德默斯（Sarah Demers）：耶鲁大学贺瑞斯·塔夫脱（Horace Taft）物理学讲席副教授
在给予机器以思考能力的时候，我们要保持慷慨的心态，至少在我们的想象世界里可以这样。人类作为思考者，应当能掌控好一切。对于出现在地球上的其他任何类型的思考者，我只是很好奇地想问一个问题：对这个世界，它们会有哪些疑问？
机器通常比人类更快、更擅长运行算法和发现数据中的联系，它们已经被应用到解决自然和社会科学的许多分支问题中。它们已经在人类世界里站稳了脚跟，并不仅仅是因为它们能统计出任何一个X作家使用词语Y的频率，并借此得出他的典型用词。但是限制在于，随着它们对现有问题解决能力的提高，如何能提出好的问题、发现新知识变得越来越重要。
我所从事的研究领域——粒子物理学，是物理学与哲学相融合的领域。我们现在的测量设备给出的结果非常“离奇”，因此常常有许多人开始使用平行宇宙的假设来解释这些实验结果，即我们身处的宇宙只是众多宇宙中的一个，因而我们会发现有些宇宙中的物理常数是反常（离奇）的。伴随着这些“离奇”，哲学慢慢溜进了物理学的领土。尽管我们已经在许多问题的解决上有了重大进展，但是我们依然要面对暗物质和暗能量的问题，因为它们占据了宇宙总物质和总能量的96%。那么，是否存在超越相对论量子场论的理论，可以用来描述在微观、高速层面上的自然规律呢？而我们现在对基本粒子的理解是不是还有着根本性的不足呢？
机器已经帮助我们提出了更好的问题。它们对数据的处理能力也使得我们能以新的方式面对、适应现在的环境。但如果机器能够思考，它们会如何思考我们的宇宙呢？它们又会用怎样的方法去理解它呢？我敢打赌，我们人类在这方面肯定能为它们提供帮助。毕竟，我们的大脑可是超级棒的机器啊！
