丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）：普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院心理学与公共事务荣誉教授，2002年诺贝尔经济学奖获得者。
教育程度是决定收入的重要因素，或许是最重要的因素之一，但是它并没有大多数人想的那么重要。如果每个人的教育水平都相同，收入的不平等现象减少的比率不到10%。如果只聚焦于教育水平，就会忽略许多其他决定收入的因素，毕竟同等教育程度的人的收入差异也是非常大的。
收入水平是决定人们生活满意度的重要因素，但这也不像大多数人认为的那么重要。如果所有人的收入都一样，人们的生活满意度差异的缩小幅度也不超过5%。
收入对情绪幸福感的影响并没有那么大。中彩票是一件令人高兴的事，但这种高兴不会持久。通常的情况是，收入较高者的情绪比收入较低者的情绪更积极，但收入在其中的影响只占大多数人认为的影响强度的1/3。当你关注富人和穷人时，你自然就会注意那些和收入有关的情境，但幸福绝不仅仅取决于收入。
瘫痪者常常不开心，但他们并不总是不开心，因为他们会花大多数时间体验和思考身体疾病之外的事情。当我们在想象瘫痪者、盲人、中彩票的人或加利福尼亚州居民时，我们会更多关注他们的特殊之处。这种对生活条件和实际生活的关注失衡产生了聚焦错觉。
聚焦错觉经常被商家所利用。当人们被引导相信他们“必须拥有”某一商品时，他们自己放大了这一商品对他们生活质量的影响。对商品聚焦错觉效应的大小，取决于它们持续吸引注意力的程度。显然，对汽车皮质座椅的聚焦错觉比有声书大。
政客也深谙此道，他们引导人们放大焦点事件的重要性。人们“被认为”校服能显著提高教育效果，或者医疗改革能大大影响美国人民的生活质量——无论是变好还是变坏。当然，医疗改革会带来变化，但它绝对比你聚焦时以为的变化要小。
