汤姆·斯坦迪奇（Tom Standage）：
《经济学人》杂志数字编辑，著有《舌尖上的历史》。
在我看来，更广泛地理解你无法证明一个问题不存在这一事实，可能会引发公众关于科技争论的升级。
作为一个记者，我已经无数次遇到别人要求证明某种技术“确定无害”。当然，这是不可能的，就像不可能证明世界上没有黑天鹅一样。你可以通过各种方式寻找黑天鹅，但是如果你没有找到，也不意味着它不存在。因为没有证据并不意味着证据不存在。
你能做的是换个方式寻找“技术的危害”。如果试遍了你想到的所有方法都没能找到，但是问题还是存在——“缺乏证据”同时意味着“目前来说是安全的”和“我们依然不能确定它是否安全”。当科学家们这么说的时候，常常会被指责强词夺理。但是如果大家都能理解“你可以证明有些东西绝对危险，但没法证明它绝对安全”，将会非常有利于公众话语。
