科学家就应该是科学家

时间:2024-06-27 01:08:07

格雷戈里·保罗(Gregory Paul):

独立研究人,著有《飞翔的恐龙》(Dinosaurs of the Air:the Evolution and Loss of Flight in Dinosaurs and Birds)。

科学家就应该是科学家

科学思维的最大敌人是聊天,正所谓“群居终日,言不及义”,我已经受够了和他人交谈。说真的,这是一个问题。事实上,人们很容易接受其他人的意见并信以为真,哪怕他们一开始根本不知道聊天的内容是什么。我们就是这样,这都是我们两耳之间那个硕大的脑袋干的好事。人类也许是目前地球上最理性的物种了,但这也没什么可骄傲的,只要你想到第二理性的物种是黑猩猩。

神创论、全球气候变暖和父母担心的儿童疫苗问题都是现在社会中的热点问题,美国有大量政治团体都否认进化论和古生物科学,而且认为上帝造人就是近代的事情。这一切让科学家们费解:这些人的脑子进水了吗?创世说已经成为大众反科学思维的典型案例。我不打算解释创世说如此流行的原因,而是想说一说那些推崇科学的人对那些否认达尔文理论的人的看法。

几年前,有一部反对创世论的纪录片——《一群大笨鸟》(A Flock of Dodos)上映,这部片子反响不错,有力抨击了那些反对进化论的人。但当它试图解释美国人为什么排斥进化论时,完全没抓住重点,原因在于电影导演兰迪·奥尔森(Randy Olson)没有找对问题所在的对象。这个片子里有个很妙的场景:一帮哈佛大学的进化科学家围着桌子打牌唠嗑,抱怨为什么雅虎不喜欢他们的研究结果。这是非常糟糕的一种错误做法,因为这些进化科学家只在进化科学的专业领域里才是真正靠谱的。

如果你真的想知道为什么大众会有那样的思维,你就要去问问这个领域的专家——社会学家。《一群大笨鸟》没有这么做,所以观众们也不会理解,为什么在如今的科学时代,创世说还是如此繁荣,更不理解如何才能驯服伪科学这头魔兽。

这绝不是一个无关紧要的问题。在最近的10年里,社会心理学家已经开始理解创世说的流行。基本上,创世说只有在功能严重失调的社会才会盛行,压制这种错误观点的最有效方法之一就是好好地经营社会,当创世说赖以生存的宗教势力成为弱势力量后,创世说自然会衰败。

换句话说,运转良好的社会才会让大众接受进化论。但是,说出这句话越来越难了。那些夸夸其谈创世说为什么会是个问题,以及如何处理它,将会继续作为大家关心的话题,而赞成创世说的阵营依然会坚如磐石,尽管随着持无神论信念人数的增加,越来越多的人倾向于进化而不是上帝。

不仅是进化,科学家思想对话带来麻烦的一个经典例子还有莱纳斯·鲍林(Linus Pauling)对维他命C的迷恋,这导致许多人质疑科学家群体。当科学家在其专业领域之外的学科贡献出站不住脚的观点时,往往都不会有好结果。

那么,科学家们应该做什么呢?理论上,解决方式非常简单,科学家就应该是科学家,不应该去染指那些自己专业领域之外的争议话题。但这并不是说科学家就应该将自己的观察局限在自己的研究领域中,一个科学家也可以是自学成才的棒球专家。史蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)就在通过一切方式去积极普及科学。

事实上,科学家也只是个正常人。所以,我才不会翘首等待启蒙大众的真相大讲堂。这虽然很糟糕,却很人性。我曾经试图不要扔掉自己那些尚未被证实的闲置论文,当知道我能证实它们的时候,我会非常开心。我觉得我的尝试很成功,这让我省了很多麻烦。