珍妮弗·雅克（Jennifer Jacquet）：
加拿大不列颠哥伦比亚大学环境经济学博士后研究员。
在利用公共资源方面协同合作的失败，往往是由于对消费控制的失败。在加勒特·哈丁（Garrett Hardin）经典的“公地悲剧”理论中，每个人都在过分消耗资源，共同造成了公共的损失。但其实一小部分人就能造成其他大部分人的资源损失。
生物学家都知道“关键种”（keystone species）的概念，1969年罗伯特·佩因（Robert Paine）的潮间带排斥试验建立了这一概念。佩因发现，如果从海滩上清除一些无足的食肉动物（一种紫色的海星，被称为锗石海星），海滩上的捕食动物和贝类的死亡率将大大上升，而且动物多样性也会大幅度下降。没有这样的海星，贝类的数量将超过海绵。没有海绵，也就没有了裸腮动物。海葵也会大量饿死，因为它们以海星驱逐过来的物种为食。可见海星是整个海滩生物圈的关键种，如果没有它们，整个海滩将只剩下贝类。像紫色海星这样的“关键种”，就是那种重要性和数量不成比例的物种。
在人类的生态圈中，我将疾病和寄生虫看作和海星一样的角色。如果根除某些疾病并增加食物，人类就会毁灭。人类必须重新构建他们的环境，但不是所有人对环境的消耗都一样。如果所谓的关键种在构建生态系统中起决定性作用，那么所谓的关键消费者（keystone consumers）就是决定某种资源市场的群体。一小部分人的强烈需求会形成相应的植物群和动物群。
关键消费者形成了各种市场：鱼子酱、仙履兰、虎鞭、钚、灵长类宠物、钻石、抗生素、爱马仕和海马等。美国、欧洲和亚洲对蛙腿的需求几乎耗尽了印度尼西亚、厄瓜多尔和巴西的蛙类总产量。高档餐厅中的海产品消费者让大西洋中那些生长期较长的海产品几近灭绝，比如大西洋胸棘鲷和鳞头犬牙南极鱼。中国富人对鱼翅的追捧更是导致了某些鲨鱼品种的灭绝。
1/4的哺乳动物（地球上5 487种哺乳动物中的1 141种）正面临着灭绝的危险。16世纪以来，至少有76种哺乳动物因为一小部分人的捕杀已经灭绝，比如袋狼、大海雀和大海牛。由此看来，世界生物的灭绝完全有可能是由一小部分人造成的。
人类对非生命资源的消耗也是不平衡的。居住在北美、西欧、日本和澳大利亚的15%的全球人口消耗的资源（如石油和金属），是其他生活在发展中国家的85%人口的32倍，他们也造成了32倍的环境污染。最近的一项研究发现，温哥华城市居民的平均生态足迹（ecological footprint）是其周边乡村居民的13倍。
在发达国家中，城市居民和富人是决定资源需求的关键消费者。以水资源为例，美国用水量的80%源于农业，因此大型农场就是关键消费者。可为什么保护水资源的保守势力总是对准生活用水而不是农场的水资源使用效率呢？答案就是，关键消费者能让保守势力的投资回报率更高。
和关键种一样，关键消费者同样能造成与其自身数量相应的歧化影响。生物学家将关键种定义为优先保护物种，是因为它们的消失会导致很多其他物种的损失。在市场中，关键消费者也处于优先级，因为他们的流失将带来资源的回流。人们应该保护关键物种，限制关键消费者，因为其他人的生命与此息息相关。
