无能系统,对自由民主的怀疑有哪些

时间:2023-11-18 22:29:02

约翰·诺顿(John Naughton):学者、记者,英国剑桥大学沃尔森学院副主席,著有《从古腾堡到扎克伯格:你真的需要了解互联网》(From Gutenberg to Zuckerberg:What You Really Need to Know About the Internet)。

无能系统,对自由民主的怀疑有哪些

我担心我们正不断地陷入无能系统之中,所谓无能系统是指系统行为病态却无法自我修复。无法修复是因为要解决这样一个系统的问题,需要该系统重要组成部分的协调行动,但是做出行动不会使任何一个单独组成部分获得短期效益(或者确实违背了他们的利益)。所以,病态的系统行为将继续下去直到灾难发生。

一个无能系统的案例就是我们的知识产权制度,其中很大一部分是关于盗版以及由此而产生的管理问题的。这种制度是在“仿制时代”形成的。换句话说,在那个时代,盗版是困难的、质量退化的,也是代价很大的,盗版产品的传播非常困难,成本很高。

现如今,我们生活在数字世界,盗版不仅不费力气、质量上也不退化,而且事实上是免费的,但它确实又是数字化技术的内在本质。计算机究竟是什么,只是一台复制机器吗?复制之于数字技术就像呼吸之于动物生命一样,你不能两者独有其一。所以,应该尝试实施一种专为虚拟世界设计的知识产权制度,因为在虚拟环境中的所有的媒体和文化产品正遭受普遍的盗版侵害。

每个人都知道这一点,但这个问题得到解决的前景却很暗淡。为什么?因为走向一个更合理的知识产权制度,需要强大的既得利益团体的一致行动,他们中的每个人都拥有“现状的股份”。他们并不打算去改变现状,所以这就是为什么知识产权系统是一个无能系统。

更令人担忧的是对自由民主的怀疑,正如目前在世界各地所实践的那样,自由民主本身已经成为一个无能系统。立法机构、银行的功能失调和随后的主权债务危机,揭示了民主国家的无能是一个普遍的问题。很多西方政府没有能力或没有动力去管理它们的银行,加上为拯救那些被判定为“太大而不能倒掉”的商业企业而单方面强加给公民的巨大成本,这些都导致公民对政府的信任普遍丧失,并逐渐产生了这样的观念:名义上的“代议制”民主政府已经很难为公民利益提供优良的公共管理服务了。