戴维·波丹尼斯（David Bodanis）：作家、未来学家，著有《激情的思想者：沙特莱侯爵夫人、伏尔泰和启蒙运动的伟大爱情故事》（Passionate Minds：Emilie du Chatelet, Voltaire, and the Great Love Affair of the Enlightenment）。
我担心技术正在对一种长期共识的终结产生助推力，这种共识是自第二次世界大战以来逐渐形成的反法西斯主义共识。希腊曾是民主的摇篮，但是，在如今的电视直播里，“金色黎明”（Golden Dawn）运动的一位领袖公然殴打一位不同意他观点的女性议员，反复地抽她耳光。他的民意支持率没有下降，反而上升了。
问题是，我们的最新技术不受控制地恣意妄为。硅谷胜过了那些管制更多的经济体所制造的任何东西。但是当这些成果被应用于金融或管理领域，对社会中下层的人们而言，常常导致混乱：他们的工作换了一个又一个，似乎是随机的。
人们很容易忘记法西斯主义在过去所做的事，对乱世中的大多数公民来说，它是那么具有吸引力。拥有一个合适的、可恨的敌人后，一盘散沙的个体得到了团结一致带来的温暖感。虽然有些高尚的灵魂喜欢皱眉蹙额地去想象，只有那些缺少教育的少数人才喜欢暴力，但事实绝非如此。几乎所有地方的学生都喜欢找一个软弱的孩子施虐。当一个敌人被嘲笑和惩罚，我们对自身软弱的恐惧感就消失了。这是一种反射，全美国夸张低俗的广播节目主持人都能娴熟地操纵这种反射。
那些无依无靠之人的呐喊声，无疑会因为医疗技术的发展而更显得凄凉。药品越来越好，但也越来越贵。推断这些趋势，我们有充分理由认为，保妥适（Botox）瘦脸针的改良品更长效，而且免去了非动态性前额皱纹，可是它值4 000美元一针吗？即使是现在，在很多购物中心里，富人苗条健美，穷人肥胖臃肿，这样的体格差异仍然在加剧。
更进一步，基因疗法有可能用来延缓衰老，它维持时间更长，效果更好，可是它真的值几十万美元吗？城市中最富有街区里的很多人都会开始采用它。不难想象，那些没有第二次世界大战记忆的、颇受欢迎的领导人，如何去激励那些高收入领域以外的人，那些忍受着其周围永不衰老群体之嘲笑的人，如何去追求人性对不公的合理回应。
显然，我这样的回答将阻止在原有轨道上行进的技术创新，尤其在我们最需要它的时候。
