对于区块链扩容方式，广大的区块链爱好者给出了许多扩容方案，如隔离见证、增加区块大小、分片、闪电网络、Plasma等。下面，我们就来分析一下这些扩容方案。
1.隔离见证
所谓隔离见证的扩容方法就是，在比特币主链外面加一个侧链，侧链和比特币主链同时运行。将主链上所有的签名数据都转移到侧链上，主链上的区块就能容纳更多的转账信息，不用增加区块大小。
目前，隔离见证在比特币社区有些争议，因为其动了矿工的“奶酪”，即如果甲的转账速度快了，那么乙的转账费用就收得少了，矿工自然不愿意。要想实现隔离见证，所有的钱包客户端都要保持同步；侧链中的签名数据，需要矿工不断维护还是无偿做事，也是需要认真思考的问题。
2.增加区块大小
增加区块大小是解决扩容最简单粗暴的办法，会直接把区块变大。不过，中本聪之所以要把比特币区块定义为1MB，就是担心区块太大会涌进很多欺诈信息，造成比特币网络堵塞。
要想增加区块大小，就要从比特币主链分出一条链来更改参数，也就是常说的“硬分叉”，如此就会出现两条并行的比特币链，最终导致区块分裂；同时，随着分叉链的产生，挖矿所需的算力也会更多，大矿池就会逐渐占据较大的优势，使中心化越来越明显。可是，支持该方案的人却认为：增加区块大小，单个区块中的转账数量就会增加，还会增加矿工挖出单个区块所获得的转账费用；而且，如果比特币区块的大小一直都不增加，转账费用就可能不停地增加，最后导致普通人都用不起比特币了。
3.分片
在股权证明共识机制下，矿工无法获得“挖区块”奖励，全部奖励都在于转账手续费，因此为了赚取更多的手续费，他们就得拼命增加区块大小，承载更多的转账信息，不断提升转账速度。
分片技术是一种不错的扩容方式，比如zilliqa项目就是典型代表。简单来说，分片技术就是把以太坊网络分成很多个片区，各个片区独立地运行计算，同步发生，增加计算和转账速度；同时，各片区之间不能随意进行沟通，需要通过某些特殊协议，确保片区的计算都是独立且同步的。不过，分片技术的实施也会遇到很多瓶颈。比如，需要某种机制来确定哪一节点去运行某个分区，该机制还要保证同步计算和安全性；股权证明共识机制还无法完全地运行，分片技术的实施也不太容易。
4.闪电网络
所谓闪电网络，就是使用状态通道技术来对比特币网络进行扩容，实现快速小额支付。通过状态通道，两方就能顺利进行沟通，应用到区块链上，就能实现区块链上和链下的沟通。所有的计算都能在链下进行，链上只要做好数据记录，就能极大地降低转账速度。比如，为一辆电动车充电，最后的转账金额是40美元，但中间可能涉及多笔转账。如果每笔转账都是在比特币主链上进行的，需要花费多少时间？估计你要疯了。有了状态通道技术，链下就可以完成计算，只要把最终结果记录在主链上，速度就会快很多。
5.Plasma
利用Plasma网络，只要不间断地给主链发送报告，就能极大地减少主链压力。主链类似最高法院，Plasma分支则像地方法院。Plasma不仅为主链节省了很多空间，也大幅增加了转账处理速度。
