1925年7月10日猴子和祖先 Apes and Ancestors
“猴子审判”：进化论同《创世记》当堂对质
田纳西州《巴特勒法案》规定讲授进化论违法。代顿市的生物老师约翰·斯科普斯（John Scopes）在美国公民自由联盟（ACLU）的支持下挑战此法案的合宪性，继而引发了1925年7月全美瞩目的“猴子审判”。
“与其了解岩石的年代，不如相信耶稣基督。”
威廉·詹宁斯·布莱恩
当时两大风云人物在法庭上交锋。被告方头牌律师克莱伦斯·丹诺（Clarence Darrow）是美国最著名的辩护律师。而控方请到了经验丰富的威廉·詹宁斯·布莱恩（William Jennings Bryan）——民主党前总统候选人、反进化论斗士。7月16日，布莱恩首次陈词获得了热情的掌声。但事实证明布莱恩绝非丹诺的对手——丹诺请布莱尔以《圣经》专家身份走上证人席，并可谓把布莱恩“当猴儿耍”了一番。丹诺无情地暴露出布莱恩在地理、考古学和现代《圣经》批判学方面知识匮乏。布莱恩只得承认他怀疑太阳是否曾为约书亚停在空中。旁观审判的一名记者形容道：“丹诺毫不手软。场面精彩，但也惨不忍睹。”
然而1月26日陪审团仍然裁定斯科普斯罪名成立。尽管布莱恩五天后在代顿市去世，基督教基要派的事业远没有失败——田纳西最高法院坚持《巴特勒法案》合宪。
