“我每次都会爱上坏男人。”
“我也不知道自己为什么这么迷恋他。”
“不知道为什么，我平时很冷静，但每次都会中爱情的毒。”
“救救我吧，我没有办法摆脱和他的纠葛。”
“我每次想分手，都想到他的好，一时心软又回去了。”
……
有的女孩子总会爱上坏男人，而且不断重复这种爱上坏男人的行为模式。这是为什么呢？她们的问题在于两方面：
1.她们不明白自己需要的是什么。
2.她们不明白她们到底在纠结什么。
于是，她们不断爱上坏男人。
为什么她们在感情关系中不明白自己需要什么？回答：之所以看上去不明白自己需要什么，一般是因为她们需要的东西是难以说出口的东西。
比如说，有的女孩子的择偶条件并不好，却想找个有房有车的男人。当找不到的时候，她们转投爱情的门下，试图寻觅一个对她非常狂热，狂热到超乎寻常的人，以便弥补内心的苦闷。她们想要出色的男人，自己条件又不够好，理想与现实的落差，往往就是骗子们乘虚而入的罅隙。
生活中，我们也常常见到这样的桥段：一个没有学历和本事的人，却想发大财，结果听了人家的话跑去搞非法传销，身陷囹圄不说，丢了性命的也不少。
在爱情里，以她的资质，得不到那么多，她的要求却莫名地高，自然没有太多合适的对象乐意和她相处，只有骗子愿意来捡捡便宜。
再比如说，有的女孩子喜欢被男人粗暴地对待，如强吻她，对她很霸道很野蛮，限制她和其他男性有任何交往；有的女孩子喜欢男人那种波澜起伏的浪漫态度，但有起就有伏，感动背后必然伴随阵痛。她不会喜欢男人对她每天温柔小心，她喜欢男人甩她一耳光又跪下来求她，这种方式给她的心理以极大的刺激和快感。于是，骗子就有了可乘之机。
骗子一般是如何行事的呢？
他们会巧言令色，无所不用其极地用浪漫攻陷她，对她好，吹捧她，给她造成爱的错觉，等到得手之后，才显露真面目。但这时的她已经上瘾，无法摆脱。她甚至会为了摆脱被骗的情绪，而将这段感情合理化为爱情。
当她们发现自己被骗后，她们就开始纠结自己的沉没成本。她们并不是放不下这个男人，而是放不下自己的付出，不愿承认自己没眼光爱错了人，于是不断往里追加投入，希望有一天能有奇迹发生。希望能有浪子回头的可能性，来洗白自己被骗的实情。
另一方面，在她们的内心深处，总认为自己是对的，总试图为自己的行为寻找一个合理的解释。于是她们竭力美化那个并不值得付出的男人，把自己这种受骗后不甘心的情绪美化成爱意。她们的逻辑是：他对我那么不好，为什么我还会舍不得离开他呢？两种可能：
1.我是个愚蠢的女人。
2.他值得我爱。
而我肯定不是个愚蠢的女人，所以一定是因为他值得我爱。
她们不知道的是：无论什么时候，对女孩子很霸道、很野蛮、嫉妒心很强、会打女人、会撒泼哭泣打滚的男人，绝对不是一个成熟稳重的伴侣，绝对是个坏男人。对付他的好办法，就是从速甩掉他。他们的外显性格就像是表皮已经坏掉的瓜，里面一定有更大的腐烂部位。上述这种男人，必然伴随偏执型人格障碍、反社会人格障碍以及其他种种恶习。陷在这种感情中的女孩会特别容易受到伤害，还容易被控制、被洗脑，于是更加不明白自己想要的到底是什么。
有时候她们甚至会掉入不断重复和循环的类似恋情，爱上一个坏男人，接着爱上另一个坏男人，第三个竟然还是坏男人……这大概是因为她们潜意识里试图改变过去恋情结局的意图所致。她们无法忘记那种难受的经历，下意识地想换个新的演员试试，取得幸福结局以便终结痛苦。但实际上，她们无法改变结局。
虽然口头上说想找个好男人，但她们需要的却是不折不扣的坏男人，她们心口不一。即使她们运气不错，侥幸遇到还不错的好男人，她们一般也是看不入眼的。一来曾经沧海难为水，打过杜冷丁[1] ，再吃止痛药就没效果了；二来好男人的感情经历一般不够丰富，不能很好掌握女孩的心理－－当然啦，除了感情老手和职业骗子，谁也不可能具备这种习得性的本事。也许迫于年龄压力她们接受了好男人，但她们依然会不由自主地挑剔对方，这个不够高，那个太穷。哪怕她遇到标准好老公人选了，也爱不起来。结果在生活中，她会不由自主地冷淡对方，挑剔对方，经常闹得差点要分手，一经旁人提醒，又觉得过意不去，从而负疚地反过来对他好一阵。好景不长，过段时间又重蹈覆辙。她们的理智和情感处在交战状态，然后会犹豫、纠结、困惑、矛盾。最后，好男人多半也会离开。
在经济学里，有个类似的很独特的现象叫“逆向选择”[1] 。比如真品包的售价是6000元，仿制品的成本在100～500元不等。全部放到网上去自由竞争，你猜最后会怎样？答案让人咋舌：价格很低的假货有不少人买，买真品的人寥寥无几，售价在400～500元之间的高仿假货卖得最好。这个现象告诉我们什么道理呢？－－一个浪漫、多情、无任何缺陷的真正好男人，就好比名牌包一样是很贵且稀少的，有购买力的只有少数人。大多数人只能买个仿冒品，因为样式好看。如果你明明出不起真货的价格，却想要真货，人家当然只能拿吹得天花乱坠的假货来糊弄你。实际上，感情如果来得太快、太热烈、太浪漫迷幻，那多半含有欺骗的成分。
