秦陵和兵马俑
2003年12月9日，西安的气温还在持续下降，坐在去秦陵的车上依然可以感觉到窗外的严寒。在距兵马俑博物馆1.5公里处的秦陵，和兵马俑博物馆前车水马龙相比显得十分冷清，为数不多的游客在拍照留念。虽然只是下午4点多钟，在秦始皇陵门口卖纪念品的小贩已经开始收拾东西准备回家。“天太冷了，没有多少游客。”一位小摊贩告诉记者。
“对地宫的证实究竟能够给秦始皇陵带来多大的旅游效益要在以后的一两年才能看出来，”陕西旅游集团秦陵公司常务副总董文强谨慎地表示，“现在什么还都不好说。”
他一再表示，他对考古方面知道的并不多。
秦始皇陵比埃及金字塔大5倍，这是陕西惟一列入“世界文化遗产”的遗址。
秦始皇陵现在每年接待游客在60万人次左右，兵马俑每年则在100-200万之间。而在1998年以前，秦陵每年接待游客的数量仅有几万人次。很多人到临潼只为看兵马俑，而对于秦陵似乎遗忘。一定程度上秦始皇陵成了兵马俑的一个旅游附属品。这种现实令董文强也很无奈；“从历史考古价值来讲兵马俑只是秦始皇陵的一部分，但是它带来的旅游效益却远远超过了秦陵。”主要原因是“秦陵表面上只是一个封土堆，没有什么可看的。”但它的内涵很丰富，地宫的证实可以为秦陵带来一些潜在的效益，但是国家到地方口径一致“不赞成开挖”。
在门外的宣传标语，中国金字塔，人类的奇迹，开始注重对秦始皇陵的宣传。
发现地宫只能说，我们文物保护的担子更重了。
“所有的勘测，研究资料都是省考古研究所驻秦陵站和北京的考古自然科学家搞的，我们只是配合。”董文强说。
“我现在也在网上查找最新的研究勘测成果，要补充到解说词里面去的。”他还告诉记者。
秦皇陵开发从外围开始
“这次勘测，考察地宫的工作主要是北京的科学家做的，我们只是协助工作，最后确认了一些东西。”省考古研究所驻秦陵工作站的孙伟刚告诉记者。
据孙伟刚介绍，去年11月，国家“863”计划秦陵考古开始，专家们运用物理遥感探测等多项手段在秦始皇陵多处地方进行了探测，第一次探测到了地宫的位置，面积而且……“当时，我们都很激动”毕竟第一次确定了地宫的存在而且就在秦始皇陵封土堆的底下约30米处，后来我们协助证实了一些相关数据。
“这是自然科学和社会科学相互结合，也是自然科学第一次在考古上大规模的尝试”，秦陵工作站负责探测工作的姓刘的告诉记者“它的意义不仅仅是对于地宫的发现，更为以后的工作提供了借鉴。”
“现在对秦始皇陵的发掘都是保护性发掘”，都是被动的，一位工作人员告诉记者。“对于文物的发掘有严格的规定。”我们只是在抢救文物。
“目前，已经探测了秦陵墓葬坑有180多处。”秦陵工作站的一位工作人员告诉记者。而这也只是对秦始皇陵东边和南边进行了初步的勘测，至于今后会出现多少个“兵马俑”还不得而知。
目前，正在发掘的9801坑是一个铠甲坑，这个坑总面积比秦俑一号坑还要大，我们现在只发掘了大约130/1。出土了一些石质铠甲。其余的没有必要再进行挖了，因为，保护是第一位的。
有旅游业内人士认为，陕西秦文化游应该打出整个秦陵的招牌，而不能让兵马俑唱独角戏，因为这是一种舍本逐末的做法。
记者了解到，目前陕西正在规划打造整个秦陵遗址游，但仍有很长的一段路要走。首先资金是个大问题。据知整体规划建设秦陵遗址游需要至少上10亿元的资金，而这对现在陕西来说，无疑是一个天文数字。
挖掘秦陵不能靠冲动对称
秦陵因在考古勘测上有新进展而引人关注：通过高科技的遥感探测和传统探测手段，传说中规模庞大、“以水银为百川江河大海”、布置得煞费苦心的秦始皇陵地宫情况基本探定，于是究竟开不开挖又引起争议，按理这应该是件好事：我们一直在为文物保护受冷落而烦恼，为遗址被毁、古墓被盗而难过么？然而，面对这些，偏又无端地生出一些忧虑来：考古发掘有没有热到过度？在考古队伍撤退后，是否都能得到妥善处理和保护——文物保护从来都是“僧多粥少”，“高僧”频来，会不会有不少连粥都喝不上呢？
像秦陵地宫，国家文物局一直态度坚决，要发掘，但要30至50年后再说。另一处大受追捧的“富矿”乾陵也如此，挖开的主张和计划几次三番地报上国家文物局，打的又是“抢救性发掘”大旗，同样没有通过。不发掘，正是因为重视，在不具备“养好”文物的条件时，让它们留在住了几百几千年的老家，才更安全。不发掘，也不等于不研究，用遥感技术探测秦陵地宫，是被列入“863”计划的项目，足以证明这一点。
追逐考古现场，因为它有不可知的心理悬念，还有老山汉墓和埃及金字塔的电视直播热的例证。对于坐了多年冷板凳的专家们，突然到了聚光灯下，一样难免冲动。比如，秦陵或乾陵，就有专家私下里心存渴望：研究了这么多年，有生之年能看看“真相”多好！当年郭沫若先生的开挖乾陵之请被周恩来总理坚决否定后，也曾题诗“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”，写出了他的失落与不甘。所以，才为主持秦陵勘探的一位老先生的话感动：“不想改变我晚年在家带小孩的命运”——如果继续发掘，他可就忙坏了。
其实，开挖的同时就意味着历史传奇魅力的失落，或者失望的开始。乾陵里也许什么都没有，像那个在几亿世人面前打开的空荡荡的金字塔一样。而阿房宫呢，真正量出了它的长宽高下，从此再读“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出”时，也没了与想象同在的气势。论“旅游资源”，这未必就不是一种损失。
