事务性公文中什么样的答案是出彩的？
这道题目，网上有各路考生的答案，我们选两个典型的来看下
【例】
（1）明确人员组成
（2）明确时间安排。检查前布置，检查中沟通，检查后汇总
（3）明确检查内容。确定哪个地市，选择超市还是农贸市场
（4）明确检查方式。抽样送检、现场检查等，必要时邀请工商等部门联合执法。
（5）汇总分析检查情况。
（6）提出整改意见。查处，构建长效机制等，并向领导汇报。
（7）回应社会关切
【例】
前期：制定方案，协调处室。方案要请示领导，相关处室要协调好人员
中期：全面对接，客观调查。1对接记者，了解新闻稿件；2.对接市场，调查草莓流通渠道；3对接产地，调查草莓生长情况；4.对接检测机构，调查检测标准及样品；5对接其他草莓，扩大送检样本，6对接专家学者，听取专业意见；7对接消费者，调查社会舆论及看法。
后期：及时公布，总结汇报。召开新闻发布会，就调查情况及时向社会公布；总结汇报给处长及厅办
两个答案，放在一块，孰优孰劣，我相信大家一对比就能看出来。第一个考生的答案，是我们大部分人的第一反应会给出的，是大众化的水平。与第二个考生答案相比，他欠缺的地方在于两点：一是回答没有系统性。他列举了7个小点，但是这7个点，不成体系，很零散，而第二个用前中后三期来统领所有点，并且每期后面都做了一个小标题，显得思路更清晰，更有概括性。二是第一个回答不够全面，1-4这四个小点，明确的人员、时间、内容、方式其实都是制定方案的具体要求。56是同一样东西，都是总结整改。概括来说也就是只写了制定方案、总结、回应媒体三个小点，几个关键词都没有涉及
对比了这两个答案，我们可以看到，高分的答案要具备两个特点全面妥帖而且逻辑凊楚。
