事故分析报告
某银行雷击事故分析
某银行分理处办公楼位于XX街镇中心，2004年4~8月间，该分理处信息系统先后三次遭受雷击，UPS、服务器、通讯 Modem受损，银行服务中止，给银行造成了一定的经济损失，也给客户带来了不便。经过对事故现场进行了勘察后，分析事故发生的原因，提出了整改意见。
1.雷灾情况
办公楼位于XX街镇中心老街区，周围建筑物多为2~3层联排民房，主楼二层高10m，长32m，宽12m，钢筋混凝土框架结构；建筑利用基础钢筋作防雷接地极，避雷带接地电阻2.0Ω。办公楼等电子设备，营业区布置有终端机五台（含打印机）。总配电房设在楼楼梯下，由于办公楼是由商用楼改建而来，原无安全保护接地，改建时在二楼配电箱和楼中心机已利用柱筋作了设备接地，并在_楼分配电箱内安装了一组三相电源避雷器，但楼主配电柜未作重复接地。
2004年4月15日，X市突发强雷暴天气，分理处遭受雷击，中心机房UPS和服务器被雷电击坏。进入雨季后，7月30日和8月13日，分理处又两次遭受雷击，中心机房 Modem和服务器分别被雷电击坏
2.雷击事故原因分析
据2004年度防雷检测报告，该办公楼防雷击接地和机房内各设备安全保护接地良好，电源线路也安装了SPD，是什么原因导致其再发生雷击事故呢？经现场勘察分析，事故原因如下：
（1）线路布置不规范是雷击损坏的直接原因电源线路：办公楼在改建时没有在总配电房作重复接地，违反了信息系统防雷规范中应采用TNS系统的接地方式的规定。在电源线布置时，又把埋地进入办公楼的电源线翻过楼顶架空进入_楼分配电箱，且架空部分未采取任何屏蔽措施。当办公楼避雷带或附近建筑接闪泄放雷电流时，架空线感应产生的过电压通过电源线路侵入信息系统，导致设备损坏。
信号线路：分理处与市行通过数据专线进行数据传输，信号线为架空输入。架空信号线感应产生的过电压侵入信息系统，导致通信设备损坏
（2）SPD配置不当是雷击损坏的间接原因
电源线路：由于经济等原因，供电系统仅在二楼分配电箱内安装了一组二级限压型三相电源避雷器，因电源线进楼后架空布置，该处实际上是LPzZ20B气LPZ1交界，按规范应安装开关型SPD或通流容量80kA（8/2μs）的限压型SPD，并在中心机房安装第二级SPD，以防范雷电波侵入。经现场勘察，分配电箱SPD安装型号为德国产DEHNguard275限压型SPD，通流量20kA，工作状态正常，据分析，此SPD通流量太小，不足以防范架空线路产生的过电压，还可能造成自身损坏。
（3）等电位连接不当存在地电位反击的可能
信息系统中心机房应设等电位连接网络，电气和电子信息设备的金属外壳和机柜、机架、金属屏蔽线缆外层、直流工作地、安全保护地及各种SPD接地端，均应以最短距离与等电位连接网络直接连接。
由于分理处中心机房没有设置等电位连接网络，各设备接地串联连接，一旦建筑遭受雷击，易产生地电位反击，造成电子设备损坏。
3.防雷整改意见
（1）供电系统线路整改
采用TNS系统的接地方式，在一楼主配电柜作重复接地：采取等电位连接措施，将电源接地与防雷接地共地，提高供电质量，消除地电位反击隐患
原供电系统为TNC，在电源线零线安装空气开关是严格禁止的，应整改；改为TNS供电后，N线上也不宜安装空气开关，根据低压配电设计规范，当需要断开N线时，应装设相线和N线一起切断的保护电器。
过楼顶的电源线应改在楼内布置，如难于做，要将外露电源线穿金属管，并使金属管可靠接地
（2）增设SPD
电源线路：按三级保护安装SPD，在一楼主配电柜安装三相电压开关型SPD或限压型SPD，作为—级防护，在二楼分配电箱输出端安装限压型sPD，作为二级防护，在一楼中心机房开关箱安装限压型SPD，作为三级防护。如有困难，最少应考虑二级防护信号线路：由于该分理处已进行系统升级，信号线路改用光缆不需要安装信号SPD
（3）等电位连接整改
由于一楼中心机房面积不大，在机房静电地板下增设一等电位连接板，各设备采用s型结构与等电位连接线直接连接。
4.雷灾防范建议
一个信息系统在一个雷雨季节三次发生雷击事故，有一定的偶然性，但也有必然性，即该系统存在雷害隐恵。由于改扩建工程普遍存在施工单位技术差，监督管理不到位等原因，布线不规范、等电位连接和SPD安装不当已成为改建信息系统中雷电防护的通病。通过这一典型雷击事例的分析，足以证明防雷工程是一个系统工程，我们对防雷工程的认识不能仍然简单的停留在房顶安装避雷带（针）防直击雷、室内作设备接地防感应雷、电源装SPD防雷电波侵入上，只有同时采取直击雷防护技术、等电位连接技术、屏蔽技术、综合布线技术、共用接地技术及安装适配的SPD等六项防雷技术措施，综合防雷，建立全面完整的防雷系统，才能有效地防范雷击灾害，确保信息系统安全运行
