批复与指示、复函、通报有哪些区别

批复与指示、复函、通报有哪些区别

一、对请示的批复三种不同意见的写法

对请示的批复一般分三种意见：完全同意、不完全同意、完全不同意。意见不同写作也不同。

一是完全同意的批复可以不写同意的理由，只明确表态。

二是写不完全同意批复时先说明同意部分，再讲清不同意部分及其原因。

三是完全不同意的批复，一定要讲明不同意的理由和根据。因为对下级的请示有完全不同的理解，所以要在周密的思考和研究后，清楚、肯定、有针对性地答复下级请示，不能使用有歧义的词语。也可以在发文之前，先向下级单位讲明理由和依据。

二、批复和批转性通知有何区别

批复与批转性通知，都是上级单位针对下级来文所作出的答复和处理。二者的区别如下：

1.下达范围不同

批复与批转性通知在下达范围上的区别表现为：批复是针对请示事项的行文，只下达给提出请示的单位；批转性通知则针对请示事项。

下达给所有需要执行的下级单位。

2.内容性质不同

批复与批转性通知在内容性质上的区别表现为：批复既可以是肯定性意见，也可以是否定性意见。而批转性通知则属于肯定性意见，它是在同意请示事项的前提下制发的，属于肯定性意见。

三、批复和复函有何区别

“批复”是上级XX针对下级XX的“请示”的答复，系隶属XX之间的行文；“复函”是行文单位针对对方的来函所作的答复，系不相隶属单位之间的行文。

四、批复和复函不分而错用的表现有哪些

1.主管部门对询问问题或请批事项的不相隶属的单位错用“批复”行文

这主要是由于“函呈不分”的情况所致。按规定，一些业务主管部门对请求批准某一事项的不相隶属的单位行文时应用“函”（复函）而不应该用“批复”。然而，许多部门却自觉不自觉地用“批复"

回文。这也是一个比较普遍且难以纠正的问题。正因为这样，《XXXX公文处理工作条例》将函的适用范围增加了“答复审批事项”内容，可有效解决批复和函不分而错用的问题。

2.上级XX针对直属下级XX的“请示”错用“复函”行文

这是一种比较特殊的情况。例如，《财政部关于废旧物资回收企业利润留成比例问题的复函》（财企字[xxxx]xx号），是财政部针对xx省财政厅请示的答复。很显然，不应该用“复函”而应该用“批复"。

五、批复与指示有什么区别

批复与指示都属下行文，且都具有指令性，其内容都要求受文XX执行。其区别在于：

1.指示是给下级XX部署工作，并阐明工作的原则和方针，内容和表述较为原则和灵活；批复，是答复下级XX的请示事项，内容必须明确具体，表述要求准确果断。

2.指示，是上级XX视工作需要主动行文；批复，则是上级XX针对下级XX的请示而发。

3.批复的主送XX，是下级请示单位，有必要时，才抄送有关单位，受文面较窄；而指示，则是针对全局性问题而发，属普发文件，受文面广。

六、批复与通报有什么区别

批复与通报也都属于下行文，但批复是针对请示提出的问题，给予具体的切实的解决，提出指示性意见，具有指示性和决定性，请示XX要遵循批复的意见严格执行；而通报则着重于通过典型事例，发挥其激励、警戒和教育作用。