新闻评论的三个要素
任何一篇评论文章都离不开论点、论据、论证这三个要素。其中，论点、论据是两个基础要素，论证则是让这两个要素有机贯穿的一座桥梁，即运用各种逻辑关系和论证方式，来实现论据说明论点的过程。
下面我们就分别简要地介绍一下这三个要素
1.论点
论点是一篇评论文的主题和中心思想，是从论题中提炼、引发的观点，是评论者的主观意识与客观实际统的产物。
论点又可以分为总论点和分论点两种。总论点即评论的总观点、中心思想，贯穿评论的始终，支配着评论的各个分论点以及选材、布局结构等。
分论点是由总论点派生出来的，用来说明、支撑总论点，是总论点的几个侧面或几个层次。二者之间是主从关系，即支配与被支配的关系。分论点之间，或者是并列关系，或者是递进关系在新闻评论写作中，对论点的要求是正确、新颖、有针对性。
2.论据
论据是指证明论点的依据，对论据的要求是真实、精当、充分。
论据必须真实，若论据失实，那么论点就会不攻自破；论据还要求精当，主要是指与论点有紧密内在联系、能够以一当十的典型材料；论据必须充分，若论据不充分，以点代面，以偏概全，那么论点就难以成立；论据充分还要求论据和论点间要有必然的内在联系。
论据按其性质，分为理论性论据和事实性论据两类。
（1）理论性论据。
理论性论据是指那些已经被实践证明，并被人们普遍接受了的正确思想、观点、公理、准则、经验等，包括哲学与社会科学方面的成果，如马列主义、毛泽东思想的基本原理；国家正确的决议、路线、方针、政策、政令、法令；自然科学方面某些为人们熟悉的公理、定律；前人的文化遗产以及格言、谚语、民谣等。
（2）事实性论据。
事实性论据指的是能够证明观点的具体材料、具体事实。新闻评论中的事实性论据，从不同角度可以分为新闻事实与背景事实、当前事实与历史事实，以及典型事实与概括性事实等。
在实际新闻写作中，通常需要组合多种事实，证明其论点的正确或驳斥论敌观点的谬误。同时，要求事实性论据必须真实，否则论点就不能成立。
3.论证
所谓论证，就是运用论据证明论点的过程。论证的基本要求是必须合乎逻辑，中心不能乱，文章思路不能乱
（1）论证的基本方式。
论证从不同的角度来看，可以分为立论、驳论、直接论证及间接论证四种。一些小言论、编前、编后以及新闻评点虽然没有严密的论证过程，但都要求观点和材料统一，说理要合乎逻辑
①立论，即自己提出一个观点，然后用充足的论据证明自己观点正确的论证方式
②驳论，是指以有力的论据反驳论敌观点的错误，间接证明自己观点的正确。在实际写作中，立论和驳论两种方式常结合运用。③直接论证，主要是用论据直接证真伪，也就是说直接证明自己观点的真理性、正确性，或者直接证明论敌观点的错误性、荒谬性。
④间接论证，就是通过否定论敌观点的正确性来证明自己观点的正确；或者通过证明自己观点的正确来证明论敌观点的错误性
（2）论证的推理形式。
论证的推理形式有两种：演绎推理和归纳推理。
①演绎推理。是从已知的公理、定理出发，推证尚待证明的论点，是由一般到个别的推理方法
演绎推理的理性论据，必须恰当地证明具体事物的本质、属性必须对论证对象有理论的涵盖性；这些理性论据还必须是受众公认的真理，否则就会“言不及义"，证明不了观点。
②归纳推理。归纳推理就是将几个具体的事物归纳起来，抽象出其共同的本质、共同的属性，是从个别、具体到般的论证方法运用归纳推理，必须选择与论点有内在联系的典型事实。即材料与观点间的内在联系是必然的、紧密的，而不是偶然的、松散的，是那些“举此一端，可概其余”的事实。
（3）论证的具体方法。
论证的具体方法多种多样，常见的有以下几种：
①对比法，是将性质上相反的两个事物或一个事物在不同的条件下，对两个相反方面做比较，在比较中明理。对比论证侧重求异，理在异中。
②例证法，又叫实证法，即用事实说话，主要是依据具体事例运用归纳推理证明论点的方法
③釜底抽薪法，也叫反证法，就是揭示对方论据虚伪性的方法。论据虚伪，其论点就会不攻自破。对方论点站不住脚，也就可以间接证明自己论点的正确性。
④事例推演法，其本质是事实证明法，通常由点及面，即由点的事实推演到面的事实，从而把论点建立在更丰富的事实基础上，能加强论点的雄辩性，也能拓宽受众的视野
⑤引证法，就是用已被证明的原理、准则，去证明待需证明的论点，这种论证方法属于演绎推理形式
⑥归谬法，是指假定对方的论点是正确的，按照对方的逻辑方式推下去，得出个荒谬的结论，从而证明对方论点的荒谬、自己论点的正确
⑦类比法，将性质类似的事物放在一起进行比较，以显示其共同的本质。类比论证的参照物可以是事实，也可以是文学形象等。但这些参照物必须是受众熟悉的事或人物或性质，其中蕴含的哲理是受众公认的。
