盲目追求对仗，表达故弄玄虚
盲目追求对仗
小标题要对仗，几乎是所有“笔杆子”的共识，领导们也喜欢我也是这样，写任何东西都要整出几个“新”、几个“坚持”、几个更加”来，甚至连字数也要一样。小标题对仗工整，一方面便于读者迅速把握文章主题和框架，考试时特别适用，另一方面也有一种形式上的美感
但是，有时我们会陷入对仗“强迫症”，为了对仗而对仗，弄出些生硬、别扭的表达，比如，为了和“强化、优化固化”对仗，自己编了个没出现过的“常化”；为了和“一片丹心、一往无前、丝不苟”对仗，写出个不是成语的“一直坚持”，显得不伦不类。
不管什么形式，始终是为内容服务的。就像玩儿哥在市委组织部工作期间，组织部的材料从来没有讲究过对仗，写工作总结或汇报材料，都是直接“一、基层党建方面……。二、干部管理方面……。三、人才队伍方面……”，把工作说清楚了就行。
过分个人创作
我刚学写材料时有个毛病，喜欢加入太多自己的想法，忽略了对领导思想的领会、把握，有时在领导意思的基础上来点“添枝加叶添油加醋”，内心还有点小得意，但写出来的材料领导不满意不说还会反问一句，“我是这个意思吗？”“我有这么说过吗？
公文材料是为领导服务的，说白了就是领导意图的贯彻体现。我认为，三等的秘书记录，二等的秘书补充，一等的秘书创作。对于初学者来说，先得学会走，才能学会跑。首先要通过一段时间的观察琢磨和练习，熟悉领导想法、了解领导思路、把握领导意图，然后才是在此基础之上的二次创作。比如，最简单的整理领导讲话，建议初学者除了必须要调整的用词错误、语序混乱外，尽量原汁原味地保留领导本来的表达，不做过多的改动。一来避免因为不熟悉造成对领导意思的曲解；二来通过反复多次整理领导讲话的练习，加强对领导思路的领悟
表达故弄玄虚
我们说公文也要讲究文采，什么文采？淳朴自然的文采。有的人对文采存在误解，以为弯弯绕绕、故弄玄虚就是文采。明明一句话可以交代清楚的事，非要用段话来说；明明可以直接告诉你的，非要给你打个谜语。这种情况我见得最多的就是政务信息，很多人喜欢在政务信息标题上搞些奇怪花样。《美好的天，难忘的记忆》，不知道的以为在写心得体会，实际上写的是组织新录用人员开展军事化作风锤炼，直接说《xx单位组织新录用人员开展军事化作风锤炼》不行吗？《你心中的“年味”是什么？》，看标题以为是演讲稿，实际上讲的是一线人员春节期间坚守岗位应急值班，光看标题谁能知道写的是这个主题？
为了用最简洁明了的语言把事情说清楚，公文材料要多用直叙、概述，不用倒叙、插叙；只用直笔，不用曲笔；只作简要说明，直接议论，少作描写、抒情和旁征博引。只有这样，才能符合明晰、准确、简朴、庄重的公文语言总体要求。
说了这么多，总结起来就两点：客观上，公文材料说到底只是一种工具，作用就是把事情说清楚，所以公文材料写作要回归本真，有话直说、长话短说、把话好好说。主观上，公文材料是为领导服务的，领导说好就是好、不好就是不好，领导满意是材料写作者的终极追求。
