写作的骨架阶段-参透价值观
文章最高级的层次是能够传递某种价值观。古人说“文以载道”其实也是这个道理。如果文章在立意层面有价值观的指引，也就是说，当文章带有某种思想性或者倾向性时，就更容易独树一帜，向着特定的方向发展
举例来说，有一则新闻，说一对谈了八年恋爱、准备结婚的小情侣，女方因为男方穷提出分手。这件事引来各方评论。作为一个普通读者，看到这则新闻，如果你要对此写点什么，你会从哪个方面来写呢？你又会站在哪一边呢？
既然是评论，你完全可以“想怎么写就怎么写”，但前提是，你必须要有个明确的态度，而且这个态度应该是你价值观最直观的反映
态度1（女孩的不对）：现在很多年轻女孩，年纪轻轻就嫌贫爱富。穷怎么了？穷是不可改变的吗？而且谈了八年的恋爱，因为穷就能分手，这也表明这段感情有多脆弱。人一生中会遇到大大小小的困难，如果因为穷就能分手，那即使结了婚也不稳当。再说了，现在讲究男女平等，嫌男方穷女方可以挣钱啊，为什么一方面觉得人家穷另一方面又想不劳而获等现成的呢？
态度2（男孩的不对）：人不怕穷，就怕没有上进心，八年了都不能让自己亲爱的人看到改变的希望，可以想象两个人分手的时候女孩该有多绝望。如果是因为穷分手，女孩肯定等不了八年。八年，耗费了最好的青春岁月，换来的是什么？换来的是“我穷我可怜”“我穷我有理”，这不是穷，这是比穷更可怕的“穷人思维”。
态度3（两人都不对）：俗话说，一个巴掌拍不响，八年的恋爱说分手就分手，这对年轻人也太拿感情当儿戏了。穷也许是个客观情况，但是为什么不能坐下来分析一下原因，是因为懒而穷？还是因为房价、物价太高而感觉到穷？还是因为自己的欲望太多花钱没有节制导致的穷？两个人在结婚前都不能彼此理解，共同携手解决问题，怎么能期待在婚后琴瑟和鸣呢？
态度4（祝福）：相爱的两个人八年后分手，穷是不是一个导火索？这谁也不知道，可能穷只是压倒骆驼的最后一根稻草。所谓七年之痒，第八年更是痒得厉害，所以不要试探别人，也别触碰对方的底线，相爰不易，相处太难。只能祝福还在一起的情侣，且行且珍惜。
以上这四个例子，写出了四种态度和四种价值观。在这个观点开放的时代，不是谁的观点就定是真理，也不需要谁去说服谁，在观点上，百家争呜是常态。所以，在不违法、不危害别人的前提下，大可以“想写成什么样就写成什么样。
说到写作者的个人风格，很多作者的风格都是固定的，比如张爱玲，她有自己的风格；老舍，有自己的风格；安妮宝贝，也有自己的风格。他们的用词、思考逻辑、价值观都是完全不同的，但是对他们自己来说，他们的风格又是非常统一的。你在老舍的作品里绝对看不到“—个穿白色麻布衬衣的男子”（安妮宝贝常用的风格）这样的表述，在张爱玲的作品里也绝对不会看到骆驼祥子这样的人物形象。
不过既然是风格，就有固定下来相对稳定的特征，这是可以抓住并加以效仿的。举个例子，亦舒是香港著名的作家，很多人觉得亦舒就是写风花雪月式的言情小说的，这完全不对，亦舒的小说有言情，但都是在香港这个高速运转的城市中的言情。她小说里的人物独立自信、有态度，代表了香港新一代青年的精神面貌。所以，如果仿写亦舒的小说，除了了解她干脆利落的语言风格外，还需要从故事框架和价值观两个层面去深入挖掘
