本科毕业论文参考文献标准格式第1篇(全文348字)
[1]主要责任者。文献题目[M]。出版地:出版者，出版年。起止页码（任选）。（专著[M]—monograph）
[2]主要责任者。文献题目[C]。出版地:出版者，出版年。起止页码（任选）。（论文集[C]—collections）
[3]析出文献主要责任者。析出文献题名[A]。原文献主要责任者。原文献题名[C]。出版地：出版者，出版年。析出文献起止页码。
[4]主要责任者。文献题目[D]。出版地:出版者，出版年。起止页码（任选）。（学位论文[D]—dissertation）
[5]主要责任者。文献题目[R]。出版地:出版者，出版年。起止页码（任选）。（报告[R]—report）
[6]主要责任者。文献题名[J]。刊名，年，卷(期):起止页码。（期刊文章[J]—journal）
[7]主要责任者。文献题名[N]。报纸名，出版日期（版次）。（报纸文章[N]—newspaper）
[8]标准编号，标准名称[S]。（标准[S]—standard）
[9]主要责任者。电子文献题名[电子文献/载体类型标识]。电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期（任选）。（电子文献:数据库[DB]，计算机程序[CP]，电子公告[EB]；载体类型及其标识:联机网OL，磁带MT，光盘CD，磁盘DK。Note:DB/OL—databaseonline;DB/MT—databaseonmagnetictape;M/CD—monographonCD-ROM）
[10]主要责任者。文献题名[Z]。出版地:出版者，出版年。（Z—未定义类型的文献标识）
[11]专利所有者。专利题名[P]。专利国别:专利号，出版日期。（专利[P]—patent）
本科毕业论文参考文献标准格式第2篇(全文505字)
[1]朱岑郁。国内户外音乐节运营问题研究[D]。南京艺术学院2014
[2]左康秀。我国在线音乐产业的价值链[J]。经营与管理。2014(06)
[3]孙武军，陆璐。交叉网络外部性与双边市场的倾斜式定价[J]。中国经济问题。2013(06)
[4]余家辉。歌曲翻唱的版权问题研究[D]。暨南大学2014
[5]李泉。双边市场价格理论及其产业应用研究[D]。上海交通大学2008
[6]于霞。基于Hotelling模型的零售平台企业定价[J]。统计与决策。2013(19)
[7]盛利。网络音乐有偿下载模式及其国内建设[J]。音乐传播。2013(03)
[8]袁楠。天津大学“北洋合唱团”培养与训练的研究[D]。曲阜师范大学2014
[9]徐天维。黄山市屯溪区民间音乐教育传承的可行性研究[D]。南京艺术学院2014
[10]周加海。观第九届中国音乐金钟奖美声组比赛有感[D]。河南大学2014
[11]武立强。山西交响乐演出市场调查与营销策略研究[D]。河北师范大学2014
[12]尹隆。基于双边市场理论的媒体广告价格调整问题研究[J]。北京工商大学学报（社会科学版）。2013(05)
[13]王小芳，纪汉霖。双边市场的识别与界定：争论及最新进展[J]。产业经济评论。2013(03)
[14]张鲁晶。大学生满意度模型构建与影响因素分析[D]。首都经济贸易大学2010
[15]郑桂凤。移动互联网的用户行为分析系统的设计与实现[D]。北京邮电大学2010
[16]张效辉。外商直接投资影响我国农业产业结构演变的机理研究[D]。浙江财经学院2011
[17]刘文婷。以运营商为主导的移动互联网业务商业模式研究[D]。北京邮电大学2009
[18]王娜仁图雅。浑善达克沙地草原畜牧业生产与气候关系初探[D]。内蒙古师范大学2009
[19]侯琳琦，郑晓慧。三网融合带给中国数字音乐的机遇和挑战[J]。人民音乐。2013(09)
本科毕业论文参考文献标准格式第3篇(全文747字)
本科毕业论文评价标准
1.优秀
（1）论文选题好，内容充实，能综合运用所学的专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新；
（2）材料典型真实，既有定量分析，又有定性分析；
（3）论文结构严谨，文理通顺，层次清晰，语言精练，文笔流畅，书写工整，图表正确、清晰、规范；
（4）答辩中回答问题正确、全面，比较深刻，并有所发挥，口语清晰、流利。
2.良好
（1）论文选题较好，能运用所学的专业理论知识联系实际，并能提出问题，分析问题。对所论述的问题有较强的代表性，有一定的个人见解和实用性，并有一定的理论深度；
（2）材料真实具体，有较强的代表性。对材料的分析较充分，比较有说服力，但不够透彻；
（3）论文结构严谨，层次清晰，行文规范，条理清楚，文字通顺，书写工整，图表正确、清楚，数字准确；
（4）在答辩中回答问题基本正确、中肯，口语比较清晰。
3.中等
（1）论文选题较好，内容较充实，具有一定的分析能力；
（2）独立完成，论点正确，但论据不充足或说理不透彻，对问题的本质论述不够深刻；
（3）材料较具体，文章结构合理，层次比较清晰，有逻辑性，表达能力也较好，图表基本正确，运算基本准确；
（4）在答辩中回答问题基本清楚，无原则性错误。
4.及格
（1）论文选题一般，基本上做到用专业知识去分析解决问题，观点基本正确，基本独立完成，但内容不充实，缺乏自己见解；
（2）材料较具体，初步掌握了调查研究的方法，能对原始资料进行初步加工；
（3）文章有条理，但结构有缺陷；论据能基本说明问题，能对材料作出一般分析，但较单薄，对材料的挖掘缺乏应有的深度，论据不够充分，不够全面；
（4）文字表达基本清楚，文字基本通顺，图表基本正确，无重大数据错误；
（5）在答辩中回答问题尚清楚，经提示后能修正错误。
5.不及格
凡论文，存在以下问题之一者，一律以不及格论：
（1）文章的观点有严重错误；
（2）有论点而无论据，或死搬硬套教材和参考书上的观点，未能消化吸收；
（3）离题或大段抄袭别人的文章，并弄虚作假；
（4）缺乏实际调查资料，内容空洞，逻辑混乱，表达不清，语句不通。
（5）在答辩中回答问题有原则性错误，经提示不能及时纠正。
