大学生诚信社会实践调查报告(3篇)

时间:2019-06-08 08:08:08关键词:大学生,诚信,社会,实践,调查报告

大学生诚信社会实践调查报告第1篇(全文1839字)

前言:信用乃立身之本,俗话说:“人无信不立,国无信不国。”诚信,是中华民族的传统美德。然而时下,我们身边却出现了形形色色的"失信"现象。它是一个遍及全社会的课题,对大学生更是有着不一般的意义,它代表中国未来的发展。在调查中发现的种种问题应该引起我们的深思。

正文:

一:诚信对于大学生有着重要的意义

在这个竞争激烈的社会,诚信是每个人立足社会不可或缺的无形资本。恪守诚信是每个大学生每个人应当有的生存和发展理念之一。诚信的人必将受到人们的信赖和尊重,从而享有做人的尊严和发展事业服务社会的机遇。每一个大学生在步入社会之前,都应该认真地分析评价一下自己的价值观和人生理念,把诚信这两个字刻进我们心灵的深处,用一生的言行去实践它。只有当我们对于诚信的修养提高了,我们的人生才有可能走上一条“可持续发展的道路”,才能更好地抓住每一个宝贵的人生际遇,让自己真正成为社会的栋梁之材。

二:大学生的诚信缺失问题表现

信的基本内涵,包括“诚”和“信”两个方面。《周易》有“君子进德修业,忠信,所以进德也;修辞立其诚,所以居业也。”孔子曾说:“自古皆有死,民无信不立。”(见《论语·颜渊》)。古人关于“诚信”的上述代表性观点,在今天仍具有现实意义和借鉴价值。当前大学生的诚信状况如何呢?

中国人民银行总行行长曾痛心疾首地说:“从19XX年起至今我们一共为我国的大学生提供了695万的国家助学贷款,然而至今年为止,拖欠贷款的比例还一直徘徊在20%—40%之间。我们是怀着一颗炽热的心送出我们的帮助的,但收获的结果却令人心寒。”因贷款按期归还违约率太高,国家助学贷款曾一度暂停,到xx年才重新启动,并新增了大学生毕业两年后必须开始还款的要求,xx年也就成为助学贷款还款的首个高峰年。央行征信管理局的一分调查调查显示,在个人征信系统建立之前,大学生毕业后不能按时归还助学贷款的比例较高,某些地方违约率达30%。我想,除了部分大学生毕业后暂时没有找到工作,无能力偿还外,更深层次更本质的原因可能是:大学生诚信的“危机”。与此同时,目前社会上文凭、假证书、假学术之风也刮及高雅校园,难怪莘莘学子为之躁动不安,急功近利,一些学生不守诺言、作风虚浮、毕业违约等不良现象有所抬头,“诚实守信”这一中华民族传统美德被抛于九霄云外,这样培养出来的“建设者”、“接班人”要么是营养不良,要么是底气不足,总之是“跛脚”的。此外,大学生就业的诚信问题尤为严重:

1、推荐时虚报材料。部分毕业生为了能在众多应聘者中用人单位的注意和重视,使出浑身解数使自己的材料精彩夺目、完美无缺以至言过其实。如伪造课程成绩、英语、计算机、普通话等级考试证书;虚构在学校期间的任职情况,编造社会实践经历;采取“偷梁换柱”的方法摇身一变,变成“三好学生”,“优秀学生干部”。

2、面试中自我拔高

部分毕业生在面试中面对招聘主管人员的提问时,对自己各方面素质和能力夸夸其谈,结果到了实际工作中,用人单位发现其十分普通平淡。再如一些毕业生再接到面试通知时害怕自己不能通过而叫其他人代替面试。

3、部分大学生随意毁约

现在学校一般要求应届毕业生在三四月份就要找好签约单位,以便把毕业生的各种关系转到新单位。在这种情况下,一些毕业生会先找一个可以签约的单位签约以求得缓冲,一旦有更好的单位接收,他们就马上跳槽。毕业生这种边签约边毁约的做法在一定程度上给用人单位造成了损失。

三:关于解决问题的建议

大学生是社会高素质人才,将担当社会重任。而面对另人担忧的大学生诚信问题,解决大学生诚信问题迫不及待。

1、通过法制强制规定。

立法建制是关键,应抓紧进行信用立法和信用制度建设,尽快把我国建设成为信用社会。政府要着手制定、完善和贯彻执行能充分体现诚实信用体系的法律法规,用以规范政府、企业、个人的行为,以法律形式约束社会的各种行为。在现行的法律中,都应有明确的、要求主体诚实信用的具体条款。对违法者的处置,也要有明确的定性、定量的法律规定。中国人民银行成都分行征信管理处有关人士表示,中国人民银行已将大学生助学贷款情况纳入了个人信用体系中。某位大学生一旦有违约行为,即会被记录在案,在今后的房贷、车贷、留学、创业,甚至就业中都会受到限制。

2、学校诚信教育

开展诚信教育,切实提高大学生诚信素质。对大学生进行诚信教育要求高目标,但要从低起点,从基本行为抓起。要培养大学生的事业心、责任感,平等竞争的意识,独立自主人格和对规则的虔诚态度,让他们在日常的同学交往中、在学习和考试过程中做到言行一致、拒绝作弊、诚实守信,并逐渐帮助他们树立正确

的道德观和价值观。学校树立以诚信为本的观念,进一步加强管理,杜绝种种不诚信现象的发生。对学生的诚信教育不能仅仅停留于口号,停留于课堂灌输,停留于形式,而应从学校管理、教师形象上做起,以学校的诚信、教师的诚信来影响学生,教育学生。

结语:调查中反映出种种诚信缺失问题,让我们担心,大学生是国家未来各个领域的骨干,如果大学生诚信缺失了,我们还怎么谈社会的道德建设呢?国家还能有什么发展呢?

诚信对创业如此重要,我会让它伴我永远!!!

大学生诚信社会实践调查报告(3篇)

大学生诚信社会实践调查报告第2篇(全文2466字)

(一)前言

诚实守信是中华民族的传统美德,千百年来源远流长,亘古不变,对于实现中华民族的腾飞,具有重要意义。大学生是高知识群体,他们的思想道德素质、诚信品质,事关重大。加强对他们的教育培养,对在全社会倡导“明礼诚信”的文明新风有着重要作用我们通过对与大学生诚信密切相关的系列问题,如对诚信的认识、考试作弊、出勤问题等的调查,具体分析了大学生诚信问题的现状,探讨了提高大学生诚信问题的对策与措施。

为了解当前大学生的诚信道德状况,我们“关于大学生诚信问题”课题组开展了一次调查。本次调查主要采用问卷调查法。调查对象主要为我院的大一大二大三的学生。调查内容涉及与大学生诚信密切相关的系列问题,如对诚信的认识、考试作弊、出勤问题等。

(二)调查结果与存在问题的原因分析

1、大学生对诚信道德认同的矛盾心理。

第一:大学生对诚信道德认同的矛盾心理。第一,大学生对自身群体的诚信道德认同度不高。“诚信”作为一种德性,是大学生必备的基本素质之一。但是当前社会上对于大学生诚信度的评价并不高,而大学生对于自身群体诚信道德的认同度也不高。他们普遍认为自身群体的诚信道德水平一般,与大学生应该具有的素质不相符合。其中,认为“大学生总体诚信很好,不值得担忧”的`只占5%;认为“一般,不诚信只是个别行为”的占74%;认为“较差,较多人存在不诚信问题”的占21%,没有人认为”很差,前景值得担忧”。

第二:大学生对个体诚信道德认同度高。调查显示,尽管大学生们对群体道德水平的认同度不高,但对个体的道德水平却予以充分肯定。调查中,认为自己是或基本是讲诚信的人分别占”58%和41%,只有1%的人明确承认自己不讲诚信,这与他们对群体诚信认同度形成鲜明的反差。

通过对比分析,我们可以明显看出,大学生对诚信道德认同存在矛盾心理。大学生对个人的诚信要求高,但同时在现实中,不诚信的现象也屡见不鲜,造成这种矛盾心理的原因,一方面可能是有些大学生的思想与其自身行为不一致,导致了理想与现实的差距,另一方面,可能一部分人在作调查时掩盖了自己的真实想法,虽然本次调查是不记名的,但可反映出他们的这种行为本身就是不诚信的。

2、大学生在日常学习生活中体现的诚信现状

第一,关于考试作弊问题。调查显示,竟然有高达40%的学生表

示可以理解作弊行为,并且7%的学生明确承认自己经常作弊,偶尔作弊的也高达57%。这为大学生应该讲诚信的理想蓝图添上了多么不和谐的一笔。这是一个非常值得思考的问题。为什么会有如此多的学生表示可以理解甚至去做作弊这样的不诚信行为理由可归结为以下三点。1)大学的学习比较自由,但是许多大学生也因此没有合理安排自己的学习时间,平时不注重学习的积累,期末期间临时抱佛脚,最后为了保证自己能通过考试,采取了作弊手段。2)有些大学生为了获得奖学金及各种荣誉,在自己劣势学科中暴露了自己的不诚实行为。3)部分学生为了拿一个较好的成绩去应付家长和老师,作弊就成了他们最便捷的方式。作弊变成了一种潮流,这是发人深省的。这不仅仅是欺骗了周围的人,更大的受骗者是他们自己。考试只是检测的手段,而不是目的。作弊就使得大学生不能及时了解自己的学习和掌握的程度,危害显而易见。

第二,关于作业问题。根据调查结果,12%的学生表示”个人完成”,”大部分自己写,少量引用资料”的占59%,”大量引用资料”和”用别人的文章拼凑”的分别占了23%和6%。这充分体现了大学生对作业的重视程度不够,为了图方便,大部分学生借用了他人的劳动成果,东拼西凑,草草地去应付老师。第三,关于出勤问题。对于”有一门课的上课时间与个人安排发生冲突,课堂考勤又很严格,你会:”这一问题,38%的同学选择上课,等点名后再溜走,35%的同学选择请同学帮忙点名,23%的愿意安心上课,也有4%的不去上课。除了安心上课的同学外,其他同学的行为都是在欺骗老师。如果事情真的比较紧急,

应事先向老师请假,中途溜走和欺骗老师是极其不尊重老师的行为。大学生对于这一情况应该高度重视。

3、大学生诚信与利益诚信的重要性不言而喻,然而,当诚信与自身利益发生冲突时,大学生又该何去何从在调查问卷的反馈中,71%的答卷者选择在自己利益遭受损失时坚持维护诚信,剩余的21%的学生则表示无可奈何。可见,大部分的大学生会把诚信防在利益之上。而表示无可奈何的学生是采取中立态度的表现,既不肯定,也不否定。这部分学生挣扎在诚信和利益的边缘,在满足自身利益的前提下,他们会选择做一个诚信的人,但利益受到损害或出现新的利益诱惑时,他们可能会放弃自己的道德准则。追求个人的利益是人之常情,但是不能放弃诚信这一做人的基本原则。没有诚信的社会不可能为我们提供长远的利益。个人应该与社会共同发展,共同进步。处理好诚信和利益的问题是协调好个人和社会的重要问题。

4、诚信缺失的原因

本次的调查也暴露出了大学生诚信缺失的现象,就此现象,可能的原因有以下四点。1)社会因素。当今社会,不诚信的现象比比皆是,给年轻的大学生造成了负面影响,一定程度上对他们的价值观形成产生了影响,造成了对诚信的漠视。2)家庭因素。现实社会中的家庭普遍存在的问题是,家长只关心孩子的学习成绩和日常生活起居,忽视道德品质方面的引导。少数家长全然不管学生的一切,任凭孩子“自由发展”,有时甚至把错误思想带回家中,对孩子产生负面影响。也有的家长自己不诚信,表面上冠冕堂皇,实际则弄虚作假。教育子女

说真话,自己却假话连篇,使子女对诚信认识模糊。这些对学生的诚信品质养成都是不利的。3)学校因素。某些学校为了取得学术上的优势,偏重知识的教育而忽视了诚信等道德教育,使学生缺乏接受诚信熏陶的环境。这也一定程度上阻碍了学生形成正确诚信观。诚信教育内容模糊。在当前高校的诚信教育中,一个重要的问题就是诚信教育的内容没有明确的界定。对于诚信教育的内涵许多教师表示说不清楚,这必然影响高校诚信教育的切实有效。许多大学生谈起诚信问题来口若悬河、头头是道,对作业抄袭、考试作弊等失信行为也多持反对态度,但同时他们也承认失信行为就发生在自己或同学的身上。大学生的诚信意识与诚信行为不够统一,他们的实际行为和心中坚持的准则有所出入。4)社会因素。社会政治经济文化等领域不良风气的影响政治领域。少部分领导干部凭借权力等等,大学生与社会的联系十分紧密,不正之风容易对大学生产生不良影响,使其诚信缺失。社会经济领域。假冒伪劣、合同违约、债务拖欠、偷逃税费逃汇、商业欺诈等失信现象行为扰乱了社会经济秩序,对青年大学生产生不良影响,使一些青年大学生会缺乏诚信责任意识,做出诚信缺失的行为。文化领域。宣传工作中的虚假报道、有偿新闻等,教育乱收费、招生黑幕、注水文凭等,学术论文的粗制滥造、假冒伪劣、抄袭剽窃等现象不利于我国精神文明建设的顺利进行,也必然会对青年大学生产生消极影响。

大学生诚信社会实践调查报告(3篇)

大学生诚信社会实践调查报告第3篇(全文3705字)

诚信是中华民族的传统美德,也是构筑一个人健全人格的重要品质,尤其是对于当前处在转型期的中国,培养人们诚信的道德操守,对于经济、社会的可持续发展都具有重要意义。

为此我们在老师的带领下进行了一次在校大学生诚信道德状况调查,调查共发放问卷38份,用于我校外语系508英语教育2班与507英语教育1班,共回收问卷38份,我们第四小组发放5份问卷于507英教1班,4份508英教1班;可喜的是所有被调查学生都认真负责的填写问卷,因此,有效问卷达到了问卷总数的100%。这是个很难得的数字。本次调查旨在了解我校学生对诚信的基本看法,在实际学习、生活中对诚信的遵守情况等,并提出今后指导诚信教育工作的思路和措施。美中不足的是:由于时间比较仓促,问卷发放较少,在反映问题中难免有失偏颇。下面我们就调查的主要情况作简要分析:

诚信作为中华民族的传统美德,对学生来讲有很强的认同感和亲和力,作为一种理想层面

的道德修养,学生普遍认同。

在调查问卷1至8小题中显示:对大学生自身情况而言,67%的学生都认为做人应该做到凡

事言必行,行必果,只有一部分人认为随社会风气而适存,70%的大学生都认识了解到大学生应该在学习上实事求是,对工作认真负责,在生活中待人真诚,恪守信诺,说老实话、办老实事、做老实人,在规则和道德的允许下要做到言而有信,而且100%的人都认为诚信对社会和个人都占有十分重要的地位,所以我们不难看出诚信道德在我们大学生心中占有的重要地位。

9、您觉得现今的社会的诚信状况如何呢?

对于调查问卷第9小题和第10小题看来关于大学生对社会的诚信度56%都认为还算可以,不讲诚信的人只是少部分人而已,所以在我们大学生的生活圈子里接触的问题都还算符合道德诚信的标准,还有在受测者当中78%都认为自己的父母是自己心里诚信度是最高的。

调查问卷第12到16题是比较分散的题目,就是为自己、朋友、老师、同学、网络以及整个社会的打分,普遍都是6到7分,所以结果显示在我们周围道德诚信状况来看,衡量道德标准的秤杆还有待提高,有待进步。

17、您对学生作弊怎么看?

17到20小题都是关于学校里的道德诚信问题的调查,关于学生对作弊的行为有何看法,还有老师对学生作弊行为的看法以及所做的措施是否得当等等,有55%的人都认为作弊行为不可取,因为关系到个人的道德问题但也有不少一部分人偶尔有过作弊行为,只有很少一部分人认为心动但是没有心动过,由此看来,我们高校的学生还是比较看重个人的道德问题而反对作弊行为的;那么对于作弊行为,老师们又会做出怎样的措施呢,30%的老师会加强监考,30%会加强考前诚信教育,那么我们的教育能否得到有效的学习呢?很大可能还是可以减少学生作弊行为的,不过还是需要学生的自觉性。

21到30小题是关于大学生在生活当中的诚信道德问题而言的,大部分学生即44%都认为他们能做到诚信,例如去学校周边的水果摊买水果时,发现摊主多找自己钱后都能马上把多找的钱给回摊主,还能做到经常做到帮助他人呢。

31到34题主要分析大学生缺少诚信道德的主要原因和诚信道德的来源是什么,有的认为是社会风气造成的,有的认为缺少宣传和教育,还有人认为是大学生自身诚信意识不强,而67%的人认为良好品德的来源是来自父母的影响,所以我们知道大学生的诚信道德不仅从自身出发,还应该联系到家庭、社会、学校、朋友、同学和老师等,这样才能更好的拥有诚信道德素质。

最后一题是列出大学校园五种以上不诚信的行为,并提出改进的建议,大部分都能列出不诚信的事例来,并能提出有效建议。

综上所述,我们看到,作为一种道德情操,大学生普遍对诚信有较强的认同感,并将其作为品质修养的一个重要方面。但在实践中,诚信并没有普遍内化到学生的具体行动中去,体现出一种以个体利益为中心的随机性特征;诚信作为对他人和社会的诉求,学生表现出较强的渴望心理,但对于自己能否保证做到,较多学生存在“视情况而定”的状态;对学生而言,诚信主要是作为一种道德层面的东西而存在,尚未形成一种较强的契约意识,而如果没有对契约的遵守,诚信能得到保障吗?高校教师、学生是社会中文化教育程度较高、社会责任感较强的群体,在这一群体中率先推行信用体系相对于在社会其他群体有得天独厚的优势,也为在全社会逐步开展并推广这一价值体系有着十分重要的引导意义。这样通过慢慢积累扩展,使整个社会的信用环境逐步得到改善,使诚实守信的氛围越来越浓,最终形成一种诚信光荣,背信可耻的强大社会舆论氛围,社会、家庭、学校齐抓共管,形成教育合力为大学生的健康成长创造良好的环境。

确定调查得对象:

在讨论中,组员经过对调查研究项目的主题进行探索和琢磨,最后确定以云南农业大学工程技术学院和体院的学生为调查对象。

问卷调查的设计:

经过讨论与总结,确定并列出调查问卷的内容。它主要包括五大部分:在大学生活中出现的不诚信现象;朋友间出现的不诚信现象;考试中出现的不诚信现象;在社会中出现的不诚信现象;诚信与教育的关系。其命题贴近社会,贴近当代大学生的学习、工作、生活。

调查问卷的分发:

通过两个小组负责人打印了100份问卷发给小组的7名成员。分发给体院和工程技术学院的学生

问卷统计与分析:

经同学们的积极配合,我们很顺利地收回了90份的问卷统计得出了有关这个问卷调查的统计数据。之后,我们再一次对统计结果进行了分析和总结。

调查结果:

本次调查共制作发放并回收面向大学生纸质问卷共100份有效问卷90份收到大一40人,大二30人,大三大四20人。再综合一些访问反映出的信息,得出相关分析。

以下是我们组调查问卷的具体内容:

1、你的性别?

A。男B.女

分析:在这次的问卷调查中,具有效数据统计有39%的为男生作答,61%的为女生作答。

2、您认为自己是否诚信?

A是。诚信是人的基本道德B基本是。视具体情况而定

分析:此次我们采用的匿名调查,我们认为此次的结果是真实可信的。在此题中40%的大学生肯定诚信是人的基本道德,我们应该诚信做人,只有自己以诚信待人别人才会回以诚信。当然在大学生中能有50%的学生和10%校外人士选择了基本是,视具体情况而定。据他们的说词是因为他人利用他们的信任对他们做出了不诚信行为,令他们的诚信价值观受到了影响。

3、您对于考试作弊的态度?

A。见怪不怪B.可以理解C.不能接受

分析:考试作弊是在学校时有发生。是否诚信,我们也可以在考试作弊的例子中得到答案。90%的学生认为考试作弊是见怪不怪的了,从小学到高中这仿佛已经成为一种获取成绩的好方法。6%的学生认为可以理解,每个人都想有个好成绩,以此让父母亲开心一回。有的人真的努力了却提不高成绩,想要高分的心理我们都能理解。剩余的4%的人认为无法接受,在他们的所有考试中都未曾想过作弊,认为这是一种欺骗行为。

4、当不诚信使您的利益遭受损失时,你会如何选择?

A。维护诚信B.无可奈何C.为保利益,不讲诚信

分析:在生活中我们总能遇到这种事情。面对这题,10%的同学选择了维护诚信,他们认为诚信的地位是不可动摇的。50%的同学认为这是无可奈何的事,剩余30%的同学认为可以为保利益,不讲诚信。人活在世界上就是为了获取利益,所以当受到诚信的阻碍时,果断的选择利益是第一原则。

5您认为我们当代大学生的总体诚信情况:

A很好B一般C较差D很差

分析:80%的同学还是认为我们当代大学生的总体诚信情况是很好的。在大学里,同学们心灵大都比较纯净,即使某些人不诚信待人,别人大都都会以诚信相对。18%的同学认为我们当代大学生的总体诚信情况一般的,总会存在极少数的情况。剩余2%的认为我们当代大学生的总体诚信情况还是很差的。

6您对诚信问题:

A很重视B一般关心C无所谓

分析:诚信是做人的准则之一。60%的同学还是很重视诚信问题的,30%的同学表示一般关心,10%的同学认为无所谓。

7和他人交往时,您是否看重对方的诚信:

A十分看重B比较重视C无所谓

分析:70%的同学十分看重,20%的同学比较重视,10%的同学则是无所谓的。8您认为诚信度与受教育程度有关吗?

A有关B一般C无关

分析:90%的同学还是很坚定的认为有关的,8%的同学认为无关,2%的同学认为一般了。

9当你不得已对熟人说谎后,会有什么感觉:

A没什么感觉B有点担忧,害怕被发现C感到愧疚,设法弥补分析:70%的同学还是会有点担忧,害怕被发现。25%的同学会感到愧疚,设法弥补。5%的同学则表示没什么感觉。

10据你所知,你的同学中是否有存在作弊现象:

A。存在B.不存在

分析:99%的同学表示存在,1%的表示不存在。

11如果您在生活中收到假钞,您会怎样?

A。有机会就用B.自认倒霉C.想尽办法用掉

分析:70%的同学表示会想尽办法用掉,20%的同学则是有机会就用,10%的同学则是自认倒霉。

12您觉得现在的社会诚信度如何?

A.很好B.一般C.较差D.不好说

分析:10%的同学认为现在的社会诚信度很好,30%的同学认为现在的社会诚信度一般,40%的同学认为现在的社会诚信度较差,20%的同学认为现在的社会诚信度不好说。

13您怎样看待代考问题?

A。不公平B.无所谓C.能通过怎样都行

分析:50%的同学认为能通过怎样都行,30%的同学认为不公平,20%的同学认为无所谓。

14如果您要申请减免学杂费或困难补助,您会对您的家境情况:

A。是怎样就怎样,照实说B.蓄意造假,大肆渲染C.基本上如实说

分析:60%的同学会蓄意造假,大肆渲染,30%的同学基本上如实说,10%的同学是怎样就怎样,照实说。

调查总结:

通过调查我们可以明确地知道:大部分同学在过去的学习生活中有过不诚信的行为,但也都是偶尔行为。所以,同学们大体上是讲诚信的。以此表示:当代大学生大体诚信状况良好。

通过这一次研究实践活动,我们对大学生诚信度现状有所了解。大学生对诚信认识比较全面,能够正确地看待诚信,并且基本上能做到诚实守信。但还是有少部分同学没有认真看待诚实守信,甚至觉得它适应不了现代社会的发展。从中,我们也间接地了解到当今大学生对诚信及其相关的诚信态度。大家普遍认为诚信是中华民族的传统美德,赞成大学生的诚信度与从小到大接受的教育和接触的社会风气有关。

针对以上问题,作为当代大学生的我们,应该重视继承诚信这一传统美德,并将其发扬并有所创新,发挥诚信的力量,更好地促进自身、社会、经济、政治及教育的发展。具体做法如下:

一、学习上

诚信学习。在学习上脚踏实地,通过自己的努力发展、完善自身。诚信考试,诚信学习。

二、工作上

诚信工作。树立全心全意为人民,为老师,为同学服务的工作态度,尽心尽力,严格律己,履行好自己的职责。

三、生活上

诚信生活。树立诚信之风,以诚信的态度待人处事。诚实守信,不做损害他人利益的事。

大学生诚信社会实践调查报告(3篇)