传承与创新议论文(3篇)

时间:2023-08-15 04:29:02关键词:传承,创新,议论文

传承与创新议论文第1篇(全文557字)

随着中国社会生活、科技生活的巨大转变,人们的奋斗观念也在发生改变,由传统的背景、学历、资源、经验转变为现在的知识、创新、时代、个性、理想。其中传统的一些奋斗理念中的机遇,我则认为不能丢弃。

当代生活中,善于抓住机遇的人,少之又少。机遇,也是人们走向成功一个不可或缺的因素。

2013年6月,国家主席习近平偕夫人出访拉美,身后的一名女翻译家便是姚雯敏,姚雯敏是对自己的工作特别谨慎的人。每次出访前,她都要做足功课,了解每位领导人的语言风格,或是最近关注的哪些热点。对此她还说“出名只是个副产品,镜头不是冲着我来的,而是我刚好出现在镜头里而已。”她,既抓住了机遇,以自己的努力屡获成功。但却仍谦逊低调,毕竟机遇总是垂青于有准备的人。

不然,随着时代的发展创新越来越成为世界的主流,我国著名画家齐白石,曾荣获世界和平奖。但面对成功,他并不满足,而不断汲取历代画家长处,不断改进作品风格。齐白石在成功后,仍马不停蹄地改变创新,所以他晚年作品比早起更完美、成熟。他告诫弟子在学习别人长处时不能照搬照抄,还要创造性运用不断发展。

设想,如果马云当时没有网购的创新,他能穿过无尽奋斗而实现目标吗?如果我们并未进行新的理论创新,而且是照搬马克思主义的理论,会有现在这样繁荣昌盛的中国嘛。

答案不言而喻,无论是从传统奋斗关键时候还是当下奋斗关键是来看,都是人们奋斗的方向。而随着时代的发展的同时,这些词汇同时也升起了一定高度,因此我们应积极运用这些奋斗精神,实现自己的人生价值。

传承与创新议论文(3篇)

传承与创新议论文第2篇(全文700字)

文化是在不断的继承与创新中发展的,中华文化亦如是。

上下五千年的中华文化,中华传统文化是其重要组成部分。而我们对于中华传统文化,就应秉持着继承与创新的态度。

优秀传统文化是须继承的。鲁迅先生有云:中国未有国魂,是最宝贵的,唯有它发扬起来,中国人才有进步。国魂,就是生生不息的中华文化。中华民族人民强有力的精神纽带,唯有继承中华文化,国人的精神家园才不会荒芜。

继承并不代表全盘接受,而是应该取其精华,去其糟粕地继承,对于腐朽落后的一些封建思想,我们应悉数舍去;而对于优秀传统文化,则应将其转化为宝贵的精神财富。

比如说华阴老腔。细细回想,谭维维和几位老艺术家在舞台上的表演,可谓是将传统文化与现代元素完美的结合到了一起,这何尝不是对优秀传统文化的继承与创新?

没有继承,创新就没有了基础。拿《红楼梦》来说,若不是曹雪芹呕心沥血写下前八十回,何来高颚续写那后四十回?屠呦呦正是立足于中医药的研究,才发现了治疗疟疾耐药性最好的药物——青蒿素……

若将传统文化喻为湖泊,那么创新就是一条为湖泊注入活水的溪流。没有溪流注入的湖泊,即使宽如海洋,也不过是死水一片。也就是说,没有创新,继承就没有了动力。在创新中,人类的农耕文明从刀耕火种、铁犁牛耕到今天的机械化耕作;袁隆平院士研发出了杂交水稻,解决了全国乃至世界的粮食短缺问题……

可是创新并不意味着盲目创新。就像多年前春晚的一个小品《如此包装》一样,评戏本就是中华民族的传统艺术,但是非要将评戏与流行音乐结合,最后只会导致传统艺术变得面目全非。虽说传统文化处在一种尴尬的局面中,需要自救,但是传统文化的自救不应以破坏文化本身为代价,这样会丢失了传统文化的精髓。

继承与创新的关系是密不可分的,就如同鱼和水的关系。对于传统文化,我们一定要秉持继承与创新的态度,让传统文化能够通过继承与创新活在当下。

传承与创新议论文(3篇)

传承与创新议论文第3篇(全文763字)

在生活中,要想获得成功,创新是必不可少的,但是,缺少了继承,创新便会成为无源之水,无本之木,这样,便难以成功。正如邹韬奋先生所言:“事业上最需要的是创造性人才。”

创新是指人们为了发展的需要,运用已知的信息,不断突破常规,发现或产生某种新颖、独特的有社会价值或人文价值的新事物、新思想的活动。但创新并不是闭门造车,凭自己主观臆想去随意地瞎编乱造,它是在延续经典的同时,让物焕然一新,让人眼前一亮。

我国著名画家齐白石,曾荣获世界和平奖。然而,面对已经取得的成功,他并不满足。而是不断汲取历代画家的长处,不断改进自己作品的风格,他60岁以后的画,明显不同于60岁以前。70岁以后,他的画风又变了一次。80岁以后,他的画风再度变化。据说,齐白石一生,曾五易画风。正因为白石老人在成功后,能仍然马不停蹄地改变、创新,所以他晚年的作品比早期的作品更完美成熟,也形成了自己独特的流派与风格。

齐白石先生经常告诫弟子的一句话是:“学我者生,似我者死”。他认为画家要“我行我道,我有我法”。就是说,在学习别人长处时,不能照搬照抄,而是要创造性地运用,不断发展,这样才会赋予艺术鲜活的生命力。

继承与创新是不可分的,只有在取其精髓去其糟粕的继承中创新才是可取的,盲目的创新往往会弄巧成拙,让人传为笑谈。

“可口可乐”是当今最受欢迎的汽水饮料之一,风靡全球。但是在20世纪80年代,“可口可乐”因为自己的一次创新差点使这一切毁于一旦。可口可乐公司为了更大程度地超越竞争对手“百事可乐”,对“可口可乐”进行了一次改动。但是新配方的可乐上市之后,可口可乐公司受到了老顾客们的抗议邮件和抗议电话,他们控诉可口可乐公司的新配方改变了原有的文化,强烈要求改回原配方。可口可乐公司迫于市场和公众压力,不得不撤回全部新可口可乐,这次创新以失败告终。

所以,没有继承的创新是空中楼阁;没有创新的继承是一潭死水。继承需要创新,便会标新立异、别出心裁;创新需要继承,便会延续经典、走的更远。

创新是重要的,但继承同样重要。经典不可弃,创新不可少,只有创新和继承完美的结合在一起,才会碰撞出不一样的烟火。

传承与创新议论文(3篇)