纪念抗美援朝70周年心得体会第1篇(全文333字)
2020年十月迎来一个重要的纪念日，即中国人民志愿军抗美援朝七十周年。1950年，以美国为首的联合国军将战火燃烧到鸭绿江边，开国领袖毛主席一声令下，中国人民志愿军雄赳赳、气昂昂，跨国鸭绿江。同朝鲜人民军并肩作战，战胜了以美国为首的帝国主义侵略者。
志愿军在朝鲜战场上之所以取得军事胜利，其主要原因就是以国际主义、爱国主义和革命英雄主义为主导的政治工作所产生的精神力量，政治优势成为我军致胜的战略优势。无数先烈、革命前辈们为抗美援朝战争的胜利做出了重大牺牲、贡献，英雄事迹可歌可泣。
在当今风云变幻的国际环境中，要立足于世界之林，更要有这种大畏的爱国气节和英雄气概。习总书记讲话让世界见证了蕴含在中国人民之中的磅礴力量，让世界知道了“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的”！
辉煌的往事不能忘记！献身的英烈更需缅怀！加油祖国！
纪念抗美援朝70周年心得体会第2篇(全文341字)
习主席在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话让我内心激动澎湃。中华民族历来爱好和平，中国人民不挑事，但也不怕事。1950年，帝国主义不顾我国政府的警告，拒绝和平解决朝鲜问题，越过"三八线"，并且美国飞机多次轰炸我国东北边境城市，将战火烧到中国家门口。1950年10月19日，中国人民志愿军跨过鸭绿江，与朝鲜人民相互扶持，经过艰苦卓绝的战斗，取得了抗美援朝最终的胜利。抗美援朝战争伟大胜利，将永远铭刻在中华民族的史册上！永远铭刻在人类和平、发展、进步的史册上！中国人民腿肚子不会抖，腰杆子不会弯，中华民族是吓不倒、压不垮的！回头望70年前伟大的抗美援朝战争，瞻望中华民族伟大复兴的光明前景，我们无比坚定、无比自信。让我们更加紧密地团结在党中央周围，弘扬伟大抗美援朝精神，雄赳赳、气昂昂，向着全面建设社会主义现代化国家新征程，向着实现中华民族伟大复兴的中国梦，继续奋勇前进。
纪念抗美援朝70周年心得体会第3篇(全文393字)
今年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，70年前，由中华优秀儿女组成的中国人民志愿军，肩负着人民的重托、民族的期望，高举保卫和平、反抗侵略的正义旗帜，雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江，发扬伟大的爱国主义精神和革命英雄主义精神，同朝鲜人民和军队一道，历经两年零9个月艰苦卓绝的浴血奋战，赢得了抗美援朝战争伟大胜利。抵御了帝国主义侵略扩张，捍卫了新中国安全，保卫了中国人民和平生活，稳定了朝鲜半岛局势，维护了亚洲和世界和平。今天，我们能够在这里安心的学习，纪念他们，离不开他们为新中国和平而做出的伟大贡献。我们要铭记他们的付出，他们用鲜血保卫了我们的国门，粉碎了侵略者陈兵国门、进而将新中国扼杀在摇篮之中的图谋，可谓“打得一拳开，免得百拳来”，帝国主义再也不敢作出武力进犯新中国的尝试，新中国真正站稳了脚跟。我们要铭记抗美援朝战争的艰辛历程和伟大胜利，敢于斗争、善于斗争，知难而进、坚韧向前，把新时代中国特色社会主义伟大事业不断推向前进，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而不断奋斗！
纪念抗美援朝70周年心得体会第4篇(全文414字)
这是一个震撼人心，催人下泪的节目，它真实地再现了63年前历史瞬间，30万志愿军入朝参战，与以美国为首的16国的联合国军对抗两年零九个月，牺牲之惨烈，惊世之崇高。18万中华民族秀的儿女，最可爱的人血洒疆场，长眠在北朝鲜。最惨烈的是1952年11月25日上甘岭之战。在五圣山这高度仅597米的土山上，战后随手抓起一把土，就有32粒弹片；一面军旗上，就有381个弹孔；山头上的树冠，全被美国飞机倾泻的炸弹燃烧弹炸秃了，那一米多高的树桩上，竟有100多个枪眼弹头弹片！据15军军长秦基伟将军日记，像孙占元黄继光那样用自己的身躯堵住枪眼，已成为一个普遍现象！这是怎样的惊心动魄啊！这是一支怎样的视死如归不可战胜的军队！连美军军官日记里也写下“他们视死如归的精神，令人肃然起敬。”一个连队战士一百二十多人，架起机枪，埋伏在美军溃退必经的要道边，雪地里零下40度的严寒，战士全部冻死，依然是俯卧在机枪边，瞄准的战斗姿态。我们应该成立一个抗美援朝纪念馆，以雕塑定格冻僵志愿军战士们的姿势，铭刻英雄们的番号。告诉后代，60年的和平环境来之不易，铭记战争中巨大的牺牲，铭记保家为国视死如归的民族精神！
纪念抗美援朝70周年心得体会第5篇(全文1054字)
对中国人民和中华民族来讲，新中国70年是沧桑巨变、是换了人间的70年。回顾中国的昨天，面对中国的今天，我们相信，中国的明天必将更加美好。
总书记在庆祝中华人民共和国成立70周年大会上深刻指出：“中国的昨天已经写在人类的史册上，中国的今天正在亿万人民手中创造，中国的明天必将更加美好。”一切伟大成就都是接续奋斗的结果，一切伟大事业都需要在继往开来中推进。习近平总书记用“昨天”“今天”“明天”，充分展示了历史的延续性，也郑重发出了书写更新更美时代篇章的号召。
今天的中国由昨天的中国而来，又向着明天的中国而去。我们能不能延续昨天中国的辉煌，能不能把明天的中国变成现实，关键都要看我们今天的创造。中国的今天正在亿万人民手中创造。
党的xx大以来，以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民，全面审视国际国内新的形势，通过总结实践、展望未来，深刻回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义这个重大时代课题，形成了习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局，坚持稳中求进工作总基调，对党和国家各方面工作提出一系列新理念新思想新战略，推动党和国家事业发生历史性变革、取得历史性成就，中国特色社会主义进入了新时代。中国的今天，正在我们党的坚强领导下，在亿万人民手中创造。
还想特别指出的是，人们观看国庆庆典这场规模宏大的活动，都深刻感受到党和政府高超的治理能力和治理水平，这恰恰是我们今天能够不断创造新的奇迹的根本保证。这次庆祝大会中参加阅兵仪式和群众*的共有20余万军民，背后还有大量保障和服务人员。这样大规模的庆典活动，组织得严丝合缝，开展得行云流水，表明我们的国家治理体系和治理能力达到了很高水平。
要真正创造好中国的今天，还需要我们总结好昨天的经验、认识好今天的现实、把握好明天的方向。党的xx届xx全会马上就要召开了，这次全会将重点研究坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的重大问题。我们完全可以相信，随着中国特色社会主义制度的不断完善、国家治理体系和治理能力现代化水平的不断提升，亿万中国人民一定能够创造新的更大奇迹。
回顾中国的昨天，面对中国的今天，我们相信，中国的明天必将更加美好。这是因为，经过整整70年的发展，我们已经积累了比较坚实的物质基础，取得了比较丰富的治国经验。特别是改革开放以来，我们开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度，发展了中国特色社会主义文化。因此，习近平总书记强调：“今天，社会主义中国巍然屹立在世界东方，没有任何力量能够撼动我们伟大祖国的地位，没有任何力量能够阻挡中国人民和中华民族的前进步伐。我们要就要继续前进，继续创造更好的今天和明天。
纪念抗美援朝70周年心得体会第6篇(全文1301字)
10月23日上午10时，纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会在北京人民大会堂隆重举行，习近平总书记出席大会并发表重要讲话。
70年前，中国人民志愿军十八个师雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江，奔赴朝鲜战场，为保卫和平、反抗侵略而战；两年零九个月，中朝两国携手，多次进攻密切配合，以弱胜强书写战斗奇迹，“英雄志”镌刻历史功勋，“凯歌行”彪炳世界史册；而今，战争硝烟散去，在深切体会和平正义来之不易的同时，伟大抗美援朝精神更显弥足珍贵，激励引导着广大党员、干部群众为世界和平与人类进步事业顽强奋斗、扎实奋斗、不懈奋斗。
高唱英雄赞歌，把“崇尚英雄”当作爱国奉献的真情共鸣。爱国主义精神是伟大抗美援朝精神的核心要义，是凝聚向善向好精神力量的根本遵循。拳拳爱国之心，殷殷报国之志，弘扬伟大抗美援朝精神，在知行合一中积淀“天下兴亡，匹夫有责”的深沉力量，谱写“辛勤奉献，默默耕耘”的美好愿景。在党政军民高歌指引下，要重点培塑以马克思主义为科学指南的政治意识、“同心协力、共克时艰”的担当意识、“全心全意为人民服务”的公仆意识、“时不我待、只争朝夕”的紧迫意识，以“崇尚英雄”意识践行初心，持续巩固党政军民“同呼吸、共命运、心连心”的良好态势。要在全社会高扬“向英雄看齐、向英雄靠拢、向英雄致敬”的发展旗帜，始终将人民利益“置顶”，在忠于祖国、忠于人民、忠于党的历史进程中从严从细抓好落实保稳定、护安全、促和谐各项工作，任何岗位“站得稳”“立得住”、关键时刻“冲得上”“豁得出”。
铭记英雄事迹，把“学习英雄”当作敢打胜仗的重要法宝。伟大抗美援朝精神是中国人民志愿军一路披荆斩棘、战胜困难，不断从胜利走向胜利的重要法宝。脱贫攻坚、防疫救治、复工复产、抗汛救灾……广大军民携手同进、共克时艰，在“铭记历史、开创未来”斗争精神的强大感召下，赓续弘扬优秀传统，生动诠释军民“鱼水情”的新时代真谛。要坚持实事求是、与时俱进，在读史知史中学习英雄斗争智慧，克服本领恐慌，从理论联系实际、精神交融事迹中跨过“娄山关”“腊子口”，在战风斗雨、实战冲锋中积累经验、增长才干。铭记历史是走向未来的力量源泉，要学习好、运用好、传播好英雄事迹，特别是在战斗力“不对称”、战斗条件“多变、善变”中永葆乐观心态，英勇顽强拼搏，在与敌较量中锻造敢于斗争、善于斗争的“精气神”，在与民并行中涵养“翻了高山过大河”的“根本源”，激荡着无数“带着情怀来，奔着梦想去”的搏击者、奋楫者、力行者。
书写英雄传奇，把“关爱英雄”当作领航时代的必由之路。人民是力量的源泉，英雄是群众的化身。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视关心、关怀、关爱英雄模范，作为新时代最闪亮的“精神坐标”，无数英雄在“枕着石头、盖着天”中育新机、在“和衷共济、和合共生”中开新局。要抓牢抓实兜底保障，释放改革创新红利，加快人武部新营房建设，高标准完成征兵工作，认真抓好权益维护、退役安置、就业创业、教育培训、优待抚恤、英烈褒扬等工作，推动形成军民融合深度发展新格局，在多元保障中谋求“拥政爱民、拥军优属”发展红利，在继往开来中共享“军爱民、民拥军”伟大荣光。要让斗争之路谋求“开放创新、包容互惠”的发展前景，成为丰富宽广的大国主张；要让正义之路激发“维护和平、反对侵略”的理性思辨，成为始终不渝的大国担当；要让共赢之路照鉴“只争朝夕、矢志复兴”的熠熠初心，成为磅礴恢弘的大国力量。
“为解放、谋和平、求大同”始终是沟通世界的“桥梁”，是领航时代的“标杆”。“崇尚英雄、学习英雄、关爱英雄”的坚实指引，鼓舞着广大党员、干部群众高扬和平旗帜，稳扎斗争一线，同时间赛跑，与困难抗争，在军民共建共治共享新篇章上深情镌刻着“不负人民、不辱使命”的新时代印记。
纪念抗美援朝70周年心得体会第7篇(全文1322字)
70年前，中国人民志愿军高举正义旗帜，雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，以大无畏的英雄气概远赴朝鲜战场，承担起保卫和平的历史使命。经过两年零九个月舍生忘死的浴血奋战，夺得这场“正义之战”“开国之战”“立威之战”“止战之战”的最终胜利。而今，全国人民隆重纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，缅怀那段艰难而光荣的历史，争相向“最可爱的人”看齐。历史从未忘记英烈，也不曾遗落英雄。抗美援朝战争的伟大胜利，永远铭刻在中华民族的光辉史册上。
不忘历史，方得始终。10月23日，习近平总书记在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上指出，在波澜壮阔的抗美援朝战争中，英雄的中国人民志愿军锻造了伟大抗美援朝精神。这一不朽精神，彰显出立足人民、奋不顾身的爱国情怀，英勇顽强、向死而生的英雄气概，不辱使命、慷慨奉献的忠诚品格，是人民军队崇高风范的生动写照，是民族精神和民族品格的具体体现。在历史长河中，伟大抗美援朝精神跨越时空，始终动员和激励中国人民在新时代新征程中披荆斩棘、奋勇前行。
伟大抗美援朝精神源于不懈斗争，也来自奉献牺牲。舍身而起，用自己的胸膛挡住敌人枪口的黄继光；坚守阵地，宁愿在烈火中牺牲也不动分毫的邱少云；英勇决绝，提起炸药包与敌人同归于尽的杨根思；长津湖畔，冻成“冰雕”而保持战斗姿势巍然屹立的整个连队官兵……30余万名英雄功臣，6000多个功臣集体，197653名志愿者壮烈牺牲，谱写了一部惊天地泣鬼神的斗争史。经过殊死搏斗、向死而生的不屈斗争，才形成压倒一切敌人的伟大气概，才铸就“英雄儿女”“最可爱的人”这些熠熠生辉、光芒永存的时代符号，才奏响可歌可泣的凯歌，锻造出历久弥新、催人奋进的抗美援朝精神。毫无疑问，英烈必将永存不朽，伟大的抗美援朝精神必将永垂不朽。
人无精神不立，国无精神不强。不断从抗美援朝精神中汲取力量，才能更好地立足当下、把握未来。70年来，我们党团结带领全国各族人民敢闯敢干、锐意进取、艰苦创业，取得了独一无二、举世瞩目的发展成就，中国特色社会主义进入新时代，决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚收官在即，中华民族伟大复兴迎来光明前景。“凡作事，将成功之时，其困难最甚”。越是到了关键时刻、紧要关头，越要高举精神旗帜，把抗美援朝的精神力量融入到经济社会发展的各战线各领域，为夺取中国特色社会主义伟大胜利而扎实奋斗、顽强奋斗、不懈奋斗。
伟大精神激励伟大事业，伟大事业需要伟大精神。习近平总书记指出，伟大抗美援朝精神是弥足珍贵的精神财富，必将激励中国人民和中华民族克服一切艰难险阻、战胜一切强大敌人。这就意味着，身处百年未有之大变局，面对保护主义单边主义凸显、国际竞争日益激烈、经济下行压力加大的复杂环境，传承好抗美援朝精神，激荡出奋勇前进力量，是我们克服各类艰难险阻、荆棘坎坷，应对各种风险挑战的“制胜法宝”。站在实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点上，我们应该立足战略发展全局，在对照历史中汲取精神力量，在审视现实中思考未来方向，在干事创业中知难而进、坚韧向前。推进伟大事业，我们要紧紧依靠党的领导，大力弘扬抗美援朝精神，激发敢于斗争、勇于牺牲的意志，以压倒一切困难而不为困难所压倒的勇气和决心，有力抵御重大风险、应对重大挑战、克服重大阻力、化解重大矛盾，为群众解决“急难愁盼”问题，为经济社会发展提供不竭动力。
鉴往事，知来者。回顾壮阔历史，瞻望光明前景，我们有底气，更硬气，无比坚定、无比自信。赓续伟大抗美援朝精神，拿出雄赳赳、气昂昂的精气神，以逢山开路、遇水架桥的大智大勇，将百折不挠、守正创新、一往无前的砥砺奋斗融入党和国家的伟大事业中，英雄的中国人民必定攻无不克、战无不胜。
纪念抗美援朝70周年心得体会第8篇(全文2512字)
中国政府5月13日通知，9月3日全国放假一天，以纪念抗日战争胜利，并决定将9月3日定为“胜利纪念日”和公共假日。
诚然，抗日战争的胜利，是中国自1840年鸦片战争以来近百年抵抗外来侵略战争的首次胜利，是值得中国人永久纪念的。但是，设立“胜利纪念日”则需要全面权衡中国抵抗外来侵略的历史，做出恰如其分的处理。 这里要说的是，抗日战争不是中国的真正胜利，抗美援朝战争才是中国的真正胜利。
如果真要设立什么“胜利纪念日”之类节日，以抗美援朝战争“停战协定”的签订为标志设立更为合适。为什么呢？
首先，抗日战争中国虽然“胜利”了，而且也是中国共产党自“西安事变”后“领导”了抗日战争，但决定日本投降的毕竟不是中国军队。这不是说在战争结束前的一个月里日军还从中国的主力战场国民党战区净夺取18座县城（虽然中国共产党在这个月里从日军手中净夺取16座县城乔良：《鬼子投降前一个月，国共两党各自在干么？》），苏联还出兵150万。关键是，如果没有美国的两颗原子弹，日本人会这样投降么？
第二，中国虽然是世界上第一人口大国，但自1840年鸦片战争以来到抗日战争结束前，在抵抗外侮的战争中每战必败，没有过胜利记录，哪怕是一个最小的国家派出最小的甚至非常少的军队，都可以打败我们。所以日本人从来不认为他们是被中国军队打败的，世界上也没有谁认为法西斯日本是败于中国军队的。 一个志愿军老战士在文章中讲，抗美援朝战争后，一位日本教授感慨地说：“1949年你们的说，中国人民站起来了，在我们日本没有人相信。看看你们中国人，一百多年来，一个失败接一个失败，几千个外国人入侵，一两万外国入侵者，就可以直入你们的首都，杀人放火，你们就得割地赔款，一句话，中国人就站起来了？后来，你们出兵朝鲜，把我吓了一跳，你们把美国人从朝鲜北面压到南面，我觉得中国人和过去不一样了，看来讲得有点道理。” 连解放军打败蒋介石建立新中国，说“中国人民从此站起来了”日本人都不相信，难道有谁相信这样的中国能够打败已经占领东南亚、敢于偷袭珍珠港、把美国作为消灭目标、势头正猛的法西斯日本？所以如果客观地讲，实事求是地讲，抗日战争并不是中国的真正胜利。 知人者智，自知则明。人贵有自知之明。一个人如此，一个国家和民族也未尝不是如此。就像中国参加了第一次世界大战中协约国一方而非第一次世界大战的真正战胜国，无法以战胜国身份在巴黎和会上改变自己半殖民地国际地位一样，我们也必须认识到，抗日战争也不是中国的真正胜利，否则我们会贻笑于世界。
第三，抗美援朝战争，才是中国的真正胜利。正因为抗日战争没有人认为是中国的胜利，二战中战胜日本的美国更不把中国放在眼里。当美军把朝鲜军队赶到中朝边境，联合国军司令麦克阿瑟便叫嚷：“鸭绿江并不是不可逾越的屏障，不能期望联合国军在鸭绿江边停滞不前”，“我要让共产党国家血流成河”！同时对中国边境狂轰滥炸。 同胞们，朝鲜和中国唇齿相依，唇亡则齿寒，当年日本就是通过朝鲜为跳板侵入中国的，中国遭受了多大的灾难！美国现在又要重抄旧路，让中国“血流成河”了！ 美国国务卿基辛格后来说：“如果他()不在朝鲜阻拦美国，他或许将在中国领土上和美国交战，他没有理由作出相反的结论。”由此可见美国对中国的态度。
第四，抗美援朝战争是新中国的立国之战。空军上校戴旭说，朝鲜战争告诉我们，和平不是靠退让得来的。自晚清鸦片战争以来，中国连续对世界大大小小的列强退让了一百多年，结果让了琉球丢了台湾，让了东三省丢了北平城，几乎亡国灭种，也没有换来中国人渴望幻想的和平。最后还是拼命一战，才死里逃生。新中国刚刚成立，以美国为首的西方又顺着八国联军的惯性思维，组织十六国联军，气势汹汹地兵临中国门口。但这一次它们遇到的不再是只会点头哈腰订不平等条约的中国人，而是用思想武装起来的新中国人！于是局面完全改观了，和平姗姗来迟。 新加坡《联合早报》说：“朝鲜半岛战争使中国付出了极为惨重的代价，但所带来的回报也具有重大而深远的意义。在外交上，中国用能力、决心和意志，毫不示弱地向美国宣告了一个强劲对手的存在；在更广泛的层面，中国使全世界刮目相看，甚至赢得了国际社会的尊重；在军事上，美国对中国产生敬畏，发誓再也不与中国发生地面军事对抗。以此为标志，鸦片战争以来世界强国蔑视中国自卫能力、无视中国民族意志的历史，终于走向结束。” 彭德怀的话说得更直白：“美国占领朝鲜与我隔江想望，威胁我东北，又控制我台湾，威胁我上海、华东。它要发动侵略战争，随时都可以找到借口。老虎是要吃人的，什么时候吃，决定于它的肠胃，向老虎让步是不行的。它既要来侵略，我就要反侵略。不同美国帝国主义见过高低，我们要建设社会主义是困难的。”这话与美国人的看法不谋而合。 所以说，没有抗美援朝战争的胜利，新中国的国家尊严和国威就无从建立，旧中国“东亚病夫”的形象就不可能甩掉，谁想欺侮就欺侮的处境就不可能摆脱，也不可能赢得一个和平、稳定的社会主义建设环境。
第五，抗美援朝战争也是新中国对国际共产主义的支援战，是履行社会主义国家的国际主义义务。金日成建立的朝鲜民主主义人民共和国和中华人民共和国一样，也是社会主义国家。美国人把侵朝战争看作遏制共产主义扩张的战争，其实是消灭社会主义、消灭国际共产主义的侵略和霸权战争。如果社会主义国家不能互相支援，就难以战胜强大的帝国主义侵略力量。 公正地说，一战后建立的国际联盟和二战后建立的联合国都未能制止战争赢得和平，是主持公平正义的在无产阶级国际主义原则下用他那气贯长虹的浩然正气和战无不胜的有力行动才制止了战争，赢得了几十年的世界和平，而抗美援朝反侵略战争是这种行动的标志。 因此，相对于抗日战争，抗美援朝战争的胜利才是中国的真正胜利，才是广大中国人民真正扬眉吐气的事情，把签订朝鲜战争停战协定的7月27日设立为中国的胜利纪念日（或称为“抗美援朝反侵略节”）和公共假日，将比把日本“投降”中国作为“胜利纪念日”更具有实际意义。
第六，针对中国抗议日本高官参拜靖国神社的问题，一网友说，“美国人每年都纪念抗美援朝牺牲的美军呢，我们中国人砸(咋)不抗议啊？！”抗美援朝本来是对美国侵略的回应，大长中国人民和殖民地半殖民地国家人民的志气，大灭欧美帝国主义的威风，但中国现在连提都不提了，美国却在纪念这次战争，说它遏制了共产主义的扩张。中国拍摄的30集电视连续剧《抗美援朝》2001年拍摄完毕至今没有敢播放，在2007年建军80周年的时候，中国人民革命军事博物馆里的“抗美援朝”馆也被撤销了，这都是中国修正主义路线造成的结果。 抗美援朝战争的胜利，是对中华人民共和国立国的确认，对“中国人民从此站起来了”的广告，为世界人民反侵略反霸权树立了一面光辉旗帜。如果设立抗美援朝胜利纪念日，将是对正义与和平的赞美，对侵略与霸权的警告，对中国人民志愿军为世界人民做出的反侵略榜样的肯定，引导世界人民彻底消灭侵略和霸权行为，建设公平、公正、和谐的世界而努力。
纪念抗美援朝70周年心得体会第9篇(全文7952字)
抗美援朝战争有无必要？这本是一个毫无争议的问题。这场爆发于新中国建国伊始的战争，打出了中国人久违了的国威、军威，是一场“保卫中国、支援朝鲜”的正义之战，其胜利的意义远远大于付出的牺牲。但是，20世纪90年代以来，借前苏联解密档案和口述史料增多的机会，有些居心叵测的人在战争的必要性上大做文章，有的甚至提出了尖锐的质疑和否定[②]。
探讨这个问题，首先需要辨别“抗美援朝”战争和“朝鲜战争”两个不同的概念。1950年6月25日至1953年7月27日发生在朝鲜半岛的战争是一场国际性的局部战争，美国和西方国家称之为“朝鲜战争”，朝鲜政府称为“祖国解放战争”，韩国方面则称为“625战争”。而我国所称的“抗美援朝战争”，是在朝鲜战争爆发4个月后，于1950年10月19日以“中国人民志愿军”番号入朝，对朝鲜人民抵抗外侵进行的支援战争。前者始于朝鲜南北内战，继而受到以美军为首的“联合国军”的武装干涉。综合当时国际和朝鲜国内各方面的情况，这场战争并无十分的必要，但也势难避免。[③]而后者则是在美军已将战火烧到中国边境，严重威胁我国家安全，并一再无视我严正抗议之下，中国人民无可选择的选择。
一、不得不参战的形势
中国主观上并没有参战的意愿，客观上也没有参战的有利条件。1950年，国家刚刚建立不到一年，新生的人民政权还未完全巩固，人民经历了常年战乱而渴望和平，国内百业待兴。在1949年底访苏时曾对斯大林说，“中国需要三至五年的和平时间，以便把经济恢复到战前水平和稳定国内局势”。[④]就在朝鲜战争前的19天，在提交中共七届三中全会的书面报告《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》中还判断，虽然帝国主义阵营的战争威胁依然存在，第三次世界大战的可能性依然存在，“但是，制止战争危险，使第三次世界大战避免爆发的斗争力量发展得很快，全世界大多数人民的觉悟正在提高。”中国要做的是，有步骤有秩序地进行土地改革，统一财经、平衡财政收支、稳定物价；同时，“人民解放军应在一九五O年复员一部分”，只保存主力。[⑤]6月4日中共中央书记处公布的关于七届三中全会的决定中，仍然将彭德怀安排在土改委员会，[⑥]也就是说，直至此时中央还没有让他挂帅出征援朝的打算。可见，当时我们虽然没有忽视战争的可能性，但是也并没有真正大战的思想准备。
国际上，一方面，我们将面临的对手异常强大。美国作为战后世界上最发达的工业国。“1950年，美国的国民生产总值占整个资本主义世界的2/3，黄金储备占70%，工农业生产总值为15078亿美元，钢产量为8770万吨。同时拥有用先进军事技术和武器装备的陆军、海军和空军，掌握着制空权和制海权，是当时世界上唯一拥有原子弹的国家。”而中国的实际是，“工农业生产总值只有人民币574亿元，钢产量61万吨”，同时军事力量薄弱，“海军和空军还处在初建阶段。陆军的武器装备相当落后，既没有制空权和制海权，又缺少防空武器和反坦克武器”。[⑦]中美之间的差距十分悬殊。另一方面，我们的盟友，苏联从本国利益出发，在整个朝鲜战争决策的过程中，顾虑重重，反反复复，变来变去。斯大林由反对到默许朝鲜内战，但又没有阻止美国在联合国安理会提出动议组成“联合国军”公然侵入朝鲜[⑧]，还撤出了在朝的苏联军事顾问。当美军越过三八线以后，苏联又一再敦促中国出兵，但又拒绝立即提供支援。后来提供给中国的武器装备，中国还要偿还贷款。在这样的情况下，正如有学者提出的，抗美援朝战争对于以核心的中国领导人来说，是一场不期而遇的战争。党中央作出“抗美援朝”决策，完全是形势所迫。那么到底是什么造成了中国不得不参战的形势？
（一）美国第七舰队进入台湾海峡
这是迫使中国参战的第一个重要因素。朝鲜战争开始后的第二天，6月26日，杜鲁门政府在决定武装入朝的同时，做了另外一个决定，即下令第七舰队开赴台湾海峡。正是这个决定使中美之间产生了最大的矛盾和误会。今天来看，杜鲁门政府的这一决策，并不是单单针对中国大陆，它的主要目的是要维护亚洲、台海局势的稳定。从中国内战开始，美国就无意对华进行直接的武装干涉。随着蒋介石在中国内战中的失败，美国企图以和平的手段将中国共产党纳入美蒋联合政府，从而控制共产党和苏联在华势力和影响的愿望化为泡影。美国仍然没有动武，而是不得已调整了对中共的政策，妄图鼓动共产党中国的“铁托主义”。杜鲁门政府6月27日的声明中说：“已要求台湾的中国政府停止对大陆的一切空海攻击。第七舰队将监督此事的实行。台湾未来地位的决定必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国的考虑”。这段声明一直以来被认为是“台湾地位未定论”，实际上，它也在客观上起到了阻碍国民党借朝鲜战争之机“反攻大陆”的可能。但无论初衷如何，此举传递给中国的信号是公然的战争威胁。第二天，中共中央就做出了明确反应。在6月28日主持召开中央人民政府委员会第八次会议时指出，“杜鲁门在今年一月五日还声明说美国不干涉台湾，现在他自己证明了那是假的”[⑨]。为什么中国会有强烈反应？原因很简单，美国的行为无疑已经把新生的中国政权在实际上陷入了军事包围之中。在这种情况下，任何国家都不得不做最坏的打算。
（二）以美国为首的“联合国军”大举越过三八线
这是迫使中国参战的第二个重要因素。开战初期，朝鲜人民军势如破竹、所向披靡，但到8月即在洛东江同美国和南朝鲜军打成了胶着状态。9月15日，美军七万余人在仁川登陆，28日占领汉城，人民军腹背受敌，被迫实行战略退却。早就预见到战事转入持久和美国扩大战争规模的可能性。果然，在战局逆转之下，美国做出了第二个错误决策：北上越过“三八线”继续作战。美国国内对于是否打过三八线的问题也进行了激烈的讨论，但始终没有把中国的应变反应和战略利益考虑在内。苏联问题专家凯南认为，“克里姆林宫决不会接受在北朝鲜建立一个它无法统治和控制的政权”；以国务卿艾奇逊为代表的主流观点则认为，战争止于三八线只会使半岛局势回到冲突前的状态，而朝鲜人民将对美国的勇敢、明智和富有正义的传统失去信心。然而美国人低估了中国人民的力量和反侵略的决心。在中国看来，美军越过三八线意味着战争开始扩大化，表明美国战争的目的不是恢复朝鲜的和平，而是要占领整个朝鲜，其战争性质即变为侵略。这种情况下，谁也无法预料战争会扩大到什么程度。即使美军止步于鸭绿江，对中国已极为不利，一方面有唇亡齿寒、户破堂危的忧虑，另一方面有因防美而使苏联成为掣肘的风险；如果美军打过鸭绿江，则后果更不堪设想。所以，中国再三发出警告，而美国只认为是“虚张声势”。10月7日以美军为首的“联合国军”一意孤行越过三八线，最终把中国拖入了战争，也把自己拖下了泥沼。
（三）要争取苏联的信任
这是迫使中国参战的第三个重要因素。新中国在建立之初并没有得到苏联和斯大林完全的信任与支持。分析原因，主观层面上，苏联的顾虑来自在中国内战期间没有全力支持中国共产党[⑩]，因而对否能够顶住美国制造亚洲“铁托”的计划心存怀疑。斯大林曾明确向国民党表示，“关于中国之共产党，吾人并不予以支持，亦并无支持彼等之意向”。[11]很大程度上，中国共产党的胜利是苏联没有想到的。客观层面上，苏联也要考虑自身的国家利益。苏联在远东的国家利益，即以保证太平洋出海口和不冻港为目标，建立安全带，既要防御美国，又要遏制中国。即使中国成为共产党的天下对苏联是可遇而不可求的好事，也仍然不能改变它从本国国家利益出发的原则。新中国的成立，并没有使苏联在思想上产生想要放弃《雅尔塔协定》既得利益的打算。[12]苏联一行使真切地感受到斯大林对中国的不信任，而如果得不到苏联的支持，新生的中国政权将面临极大的困难。因此，如果出兵朝鲜能够解除斯大林的顾虑，摘掉可能的亚洲“铁托”的帽子，从而巩固新生的人民政权，则对中国极为有利。事实上，当时斯大林已是骑虎难下。苏联不能出兵，不能与美国直接对抗。如果中国不出兵，朝鲜必败。如果朝鲜败了，美国就将在远东对苏联构成长远的威胁。因此，力排众议，克服万难，不惜以弱抗强，出兵朝鲜，确实为苏联解了围。从后来的历史发展来看，抗美援朝战争以后，苏联确实对中国解除了顾虑。“斯大林是什么时候对我们比较放心了呢？那是在我们派志愿军过鸭绿江，抗美援朝战争开始之后。我们军队过江一打，他放心了，觉得我们不是半个铁托，是国际主义者，是真正的共产党了。苏联决定援助我们141个项目是在抗美援朝战争打起来以后才完全定下来的。我们在莫斯科的时候还没有完全定下来”。[13]
综上所述，第一、二条因素至关重要，正如基辛格在《大外交》中说的，“如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战；最起码，他没有得到理由去做出相反的结论。”[14]再加上第三条因素，中国权衡利弊必须出兵援朝。10月13日主持召开中央政治局会议，做出“即使苏联不出空军支援，在美军越过三八线大举北进的情况下，我们仍应出兵援朝不变”的决定。当晚电告周恩来，“我们采取上述积极政策，对中国、对朝鲜，对东方，对世界都极为有利；而我们不出兵让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方都不利”。“总之，我们认为应当参战，必须参战。参战利益极大，不参战损害极大”。[15]
有学者提出，中国出兵朝鲜是斯大林故意设的套。[16]且不论这种观点对斯大林想法的分析是否正确，他是从来不会被苏联牵着鼻子走的。从民主革命时期即如此，在1938年六届六中全会时就提出了马克思主义中国化的问题。还有学者提出，决策出兵援朝，不是因为美国敌视新中国，而是因为美国轻视新中国，是“受害者心理”，“这种心理产生于民族辉煌历史的集体记忆与民族在近代的屈辱经历之间的强烈反差”。要知道，伟大的领袖人物是不会从个人喜好和情感出发而做决策的。更何况，“你轻视我”，对真正自信的人来说，什么也代表不了，而在实际中还会对我有利。抗美援朝战争的必要性，当时已经很清楚，今天看来，也仍然是这样：“我们不要去侵犯任何国家，我们只是反对帝国主义者对于我国的侵略。大家都明白，如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了我国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的。但是既然美国侵略者已经向我们进攻了，我们就不能不举起反侵略的旗帜，这是完全必要的和完全正义的，全国人民都已明白这种必要性和正义性。”[17]
二、战则必胜的信心
无论出兵援朝的必要性有多大，要作出决策，还必须充分考虑其可能性。从中国的现实条件来看，出战十分困难。从后来决策过程的曲折，也可以看出决策的艰难。1950年10月1日，南朝鲜军队越过三八线。10月2日-5日，中共中央开了三天会反复讨论朝鲜时局和出战问题。2日凌晨中央书记处紧急会议，主张出兵，得到周恩来的支持。会后亲自拟写了给斯大林的复电，表示决定出兵援朝。但是，2日下午的书记处会议上，尽管认为出兵朝鲜已是十万火急，但大多数人不赞成出兵。所以原拟的电报并未发出，而是将多数人的意见，通过苏联驻华大使罗申转告了斯大林。[18]4日，主持召开政治局扩大会议，多数人仍然不赞成出兵或有各种疑虑。[19]大家的意见是，不到万不得已，最好不打这一仗。
但是，如前所述，从大局出发，中国必须参战。5日早上在中南海专门会见彭德怀，问他，“我们确实存在严重困难，但是我们还有哪些有利条件呢？”并提出，中央的意见是，援朝挂帅的担子由他来挑。彭德怀表示服从中央决定。[20]下午政治局会上，仍然有两种意见。周恩来、彭德怀支持出兵朝鲜的主张。林彪提出，美军高度现代化，还有原子弹。说：“它有它的原子弹，我有我的手榴弹，我相信我的手榴弹会战胜它的原子弹，它无非是个纸老虎。”[21]这次会上，通过充分讨论，大家才统一了认识，作出了“抗美援朝，保家卫国”的战略决策，并决定由彭德怀率志愿军入朝作战。70年代会见金日成时还说起，“我们虽然摆了五个军在鸭绿江边，可是我们政治局总是定不了，这么一翻，那么一翻，这么一翻，那么一翻，嗯！最后还是决定了。”[22]
正是对抗美援朝战争的决心，对最后的决策起了主导性的作用。作为掌控全局的党和国家的最高领导人，对形势有着清醒的认识。就当时的情况来说，中国只能打。而打，就有两种可能，一种是赢，一种是输。如果赢了，不仅可以解苏、中、朝三方燃眉之急，且将在政治上获得大胜；如果输了，从战争本身来讲，和不出兵结果一样，但已付出了巨大代价，并且在政治上中国将面临更加严峻的困难。因此，如果中国出战，则只能赢。出战决策的关键变成了对战则必胜的把握。从对战争的坚决态度，可以看出他对战争必胜的信心。正是这种信心，对出战决策起了决定性的作用。但是，信心从哪里来？
（一）未雨绸缪，增兵东北
这是第一个信心来源。早在联合国安理会通过成立“联合国军司令部”，任命麦克阿瑟为“联合国军”总司令时，和中共中央就决定成立东北边防军，调几个军到东北，摆在鸭绿江边，加强东北边防。7月7日和10日两天，周恩来受命主持召开保卫国防问题会议，讨论了保卫东北边防问题，提出并同与会者初步商议了边防军所辖部队与部署、指挥机构设立与领导人选配置、政治动员与后勤保障、车运计划与兵员补充、商定组织东北边防军的各项问题等。根据会议精神，13日正式形成中央军委《关于保卫东北边防的决定》[23]，即送审阅。当天批示：“照此执行。”[24]这是一步非常重要的战略决策，正如后来自己说的：“战争开始后，我们先调去三个军，后来又增加了两个军，总共是五个军，摆在鸭绿江边。所以，到后来当帝国主义过三八线后，我们才有可能出兵。否则，毫无准备，敌人很快就要过来了。”[25]8月4日主持召开政治局会议，专门讨论美国武装侵略朝鲜后中国应该采取的对策问题。的观点是，“我们不能不有所准备”。[26]同日，他还批准聂荣臻准备派出部分高炮部队进入朝方一侧，以确保鸭绿江大桥的安全。5日，他为中央军委起草复高岗电，要求边防部队应准备于九月上旬能作战。18日，要求务必在9月30日前完成一切准备工作。完成第一步部署后，又集结第九兵团、第十九兵团于津浦、陇海铁路沿线地区，作为机动策应。
（二）精心谋划，掌控战局
这是第二个信心来源。10月2日在给斯大林的电报中，已经把出兵援朝的有关问题都考虑清楚了。他详细地分析了中国出兵援朝的必要性，可能出现的情况，我们将采取的战略、战术，以及苏联必须提供的支援等。他认为，一旦出兵，如果能够在朝境内歼灭美军，主要是其第八军，无论战争是否结束，局面都会对我有利。相反，如果不能，就要面对美国和我正式宣战，进而从空中和沿海对我进行打击的情况。而这会引起中国国内民族资产阶级等很多人的不满，因为大家害怕战争。因此他主张，应出动12个师，而不是5、6个，先打防御战，歼灭小股敌人，弄清各方面的情况，同时等待苏联援助的到来，再行反攻。[27]当然，这封很长的复电并未发出，但它无疑反映了当时清晰的战略思路。8、9月间，就实事求是地分析了美国的优势和劣势，指出“美帝国主义在今天是有许多困难的，内部争吵，外部也不一致。它在军事上只有一个长处，就是铁多。另外却有三个弱点：第一，战线太长，从德国柏林到朝鲜；第二个，运输路线太远，隔着大西洋和太平洋；第三，战斗力太弱。”[28]因此，要“在战略上藐视他，当作纸老虎，在战术上重视他，当作真老虎。”[29]志愿军入朝以后，每天批阅大量来自前方的电报和各方面的情报，以最快的速度做出决策，争取战机。[30]在战略上，根据实际情况，果断改变了预定的防御战略，采取运动歼敌的战略，使志愿军直接实施带有战略反攻性质的作战方针，从而扭转了战局，初战告捷就打下了战争胜利的基础。进入相持阶段后，不给美军喘息的机会，没有急于进行停战谈判，而是将战争进行到底，采取边谈边打，政治斗争和军事斗争双管齐下的方针，直到美国真正甘心坐下来谈判。在战术上，扬长避短，限制敌军先进技术装备有效发挥作用，而充分发挥我军的自身优势。志愿军在朝鲜战场创造出许多新战法，如将夜间作战发展成战役规模，“零敲牛皮糖”，打小歼灭战等。据美国海军陆战队官方战史的说法，“只有有这种经验的美国人才能体会到半夜被偷袭时的震恐心情，因为偷袭者像从地底下钻出来的妖魔鬼怪那样用手榴弹和冲锋枪的子弹射击我们。”“中国红军之成为可怕的力量，不是依靠他们人多，而是依靠诡计和突袭。”[31]
（三）事无巨细，思虑缜密
这是第三个信心来源。仅举几例。第一，采用“志愿军”番号。10月8日，东北边防军改称“中国人民志愿军”入朝作战，这是早就考虑好的，目的是不形成中美两国直接交战的印象，把中国对抗美国的不良后果尽可能减少。在8月4日的政治局会议上就说过，“如果美帝得胜，就会得意，就会威胁我国。对朝鲜不能不帮，必须帮助，用志愿军的形式，时机当然还要适当选择”。[32]第二，谨慎处理和朝鲜方面的关系。第三次战役结束以后，彭德怀和金日成在是否休整一段时间再南进的问题上，产生了分歧。赞同彭德怀的意见，但是又坚持必须尊重朝鲜同志的意见，特别是注意同他们搞好团结。在修改彭德怀准备在中朝军队高级干部联席会议上做的报告时，特意加上了一大段话，强调，一切在朝的中国志愿军必须认真地向朝鲜同志学习，全心全意地拥护朝鲜人民，与朝鲜人民亲如兄弟地团结在一起，爱护朝鲜的一山一水一草一木，不拿朝鲜人民的一针一线。他认为这是胜利的政治基础。[33]第三，准备美国打原子弹。在中央人民政府委员会第九次会议上说，美国要乱来，“无非是打第三次世界大战，而且打原子弹，长期地打，要比第一、第二次世界大战打得长。我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。”他认为，如果美国要乱来，我们没有准备就不好，我们准备了就好对付它。他的观点是，“你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹”，“只要抓住他的弱点，跟着他，最后就能打败他”。[34]第四，直到战争最后仍未放松警觉。朝鲜停战协议签订的前两天，中朝两国人民已经沉浸在胜利的欢乐中，还向志愿军全体指战员强调：“希望全军指战员防止骄傲，在停战协定签字生效以后，仍应提高警惕，一面自己严格遵守协定，一面防止敌人可能做出破坏的挑衅。”[35]
三、中国人民志愿军抗美援朝战争的意义
中国最终赢得了胜利。爆发于新中国成立不到一年的抗美援朝战争，经过中国人民志愿军两年零九个月的英勇战斗，终于迫使美国在停战协定上签字，把军事分界线重新推回到三八线，打破了美国军队不可战胜的神话，是一场具有伟大意义的战争。
（一）实现了“抗美援朝，保家卫国”的基本战争目的
在战后总结，“抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的”。他总结了四条：第一，和朝鲜人民一起，打回到三八线，守住了三八线，使沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民能够安心生产；第二，取得了军事经验，摸了一下美国军队的底，知道美帝国主义并不可怕；第三，提高了全国人民的政治觉悟；第四，推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战。[36]战争的胜利，稳定了当时中国的工业中心东北地区的局势，也为中国的经济建设争取到了一个长期的和平环境；同时，在很大程度上，缓冲了苏美之间的冲突，避免了大规模热战；中美之间互相也有了一个底，双方都尽量避免了直接冲突。
（二）在政治上极大地提高了新中国的国际地位
这场战争是自1840年鸦片战争以来，中国近现代历史上赢得的第一场对外战争，是中国人摆脱“东亚病夫”、扬眉吐气的一场战争。在开国大典上的一句“中国人从此站起来了”，在抗美援朝的战场上获得了最有力的印证。胜利极大地提高了中国人的自信心、中国共产党的凝聚力和中国的国际地位，使中国开始成为亚洲乃至世界舞台上举足轻重的角色，并且对远东和世界局势产生了巨大而深远的影响。这场胜仗迫使美国在事实上承认了新中国的国际地位，1954年中国出席日内瓦会议，1955年中美大使级会谈启动。任何人都不应有异议，抗美援朝战争的胜利是中华民族实现伟大复兴中国梦历程中的一座里程碑。
（三）赢得了苏联和斯大林的信任，在社会主义阵营和亚非国家中提高了威望
中国出兵朝鲜以后，斯大林心里明白，中国人给了他维护苏联远东战略目标和利益的最大支持。直至此时他才承认，中国的确是一个具有无产阶级国际主义精神的国家。中国也因此在当时和后来获得了苏联的大力帮助。战争期间，除武器装备上的支援以外，苏联已经在经济和建设上给予中国帮助。为中国工业体系建立奠定基础的156项重点工程，在战争期间已经开始了50项。赫鲁晓夫时期逐步扩大了援建项目，并派出专家指导。中国从“一五”计划开始进行全面的工业化建设，正是在此基础之上。1955年，中国又成功地出席了亚非万隆会议，宣扬了中国提出的“和平共处五项原则”。
当然，战争就一定会有牺牲，关键要看牺牲的价值。无论在战场上，还是战场外，中国付出的代价都没有超出合理的范围。据中国官方数字，抗美援朝战争中，阵亡和非作战死亡人数共计141624人，消耗各类作战物资560余万吨，战费62.5亿人民币（相当于25亿美元）。而据美国官方数字，朝鲜战争中，阵亡、失踪62423人，消耗各类作战物资7300余万吨，战费400亿美元。[37]从此对比中可以看出，美国在战场上付出的代价并不比中国小。
有人提出，台湾局势的发展由于朝鲜战争以及中国入朝参战而极度复杂化，并形成了海峡两岸之间分治对抗的局面将长期延续下去的环境和条件。台湾问题确实是一个复杂的问题。但是不是可以说，没有抗美援朝战争，1950年我们就可以收复台湾？此处存疑。有人提出，抗美援朝战争使新中国作为一个“革命国家”，愈加被排除在国际事务之外（包括联合国之外）。事实上恰恰相反，中国终于在国际事务上有了发言权。还有人提出，面对新中国在国际安全环境方面所面临的巨大压力，和中共领导层在中国各种资源的配置中，将国防和军备放到空前重要的位置，并使得以高度集中为主要标志的统制性计划经济模式成为唯一有可能实行的模式，这正是整个时代中国经济成为“短缺型经济”的一个重要的历史和逻辑起始点。对此观点，我们只想反问，中国作为一个积弱积贫、历经百年战乱的落后大国，难道可以一跃而成为发达国家？
总结抗美援朝战争的经验，应注意两个方面：一是中美之间的沟通和理解。战争在客观上使中美关系的非正常化一直持续到上世纪七十年代初。应当承认，在战争决策的过程中，中美之间存在很多的误会。当然，在当时的情况下，双方也并没有沟通的渠道。二是对中苏关系的理性认识。战争使中苏同盟关系得到加强的同时，也大大加强了新中国在经济等方面对于苏联的依赖，埋下了中苏论战直到关系破裂的种子。大国关系的处理要考虑全面，目光长远，这在今天仍然应引起足够的重视。
