比喻义相同。“钩金舆羽”的“钩金”指三钱多重的金子，“舆羽”指一车羽毛；全语的意思是：金子比羽毛重，但不能说三钱多重的金子也比一车羽毛重，比喻不顾具体条件，类比失当。
“寸木岑楼”的“岑楼”指高楼。如果不考虑起点，寸把厚的小木块也可以使它比高楼还高。比喻不把二者放在同一基础上进行比较，就会得出错误的结论。
两语均出自《孟子·告子下》：“不揣其本而齐其末，方寸之木可使高于岑楼。金重于羽者，岂谓一钩金与一舆羽之谓哉？”“寸木岑楼”由第一句提炼而出，“钩金舆羽”由第二句提炼而出。这段话涉及一个故事：有一个任国人问屋庐子：“礼跟食哪样重要？”屋庐子答：“礼重要。”任国人说：“如果按照礼规去找食物，就会饿死；不按礼规去找就得到了食物。这样的话，也一定要按照礼吗？”屋庐子回答不出，来请教孟子。孟子说：“如果不量度一下根基的高低，而只比顶端，那么寸把厚的小木块也可以使它比高楼还高。黄金比羽毛重，难道说三钱重的黄金与一大车羽毛的重量可以相比吗？……你可以去回答他：扭断了哥哥的手臂，夺取他的食物，就得到了吃的；不扭，就得不到吃的，他会去扭吗？”孟子就是这样指出“不顾具体条件的类比是不适当的”。如明胡应麟《诗薮·外篇·唐下》：“况以甲所独工，形乙所不经意，何异寸木岑楼、钩金舆羽哉！（况且拿甲所最擅长的去与乙所最忽略的对比，与寸木岑楼、钩金舆羽有什么不同呢？）”
由此可知：“寸木岑楼”与“钩金舆羽”的比喻义相同，用法也相同。
