不是。从用例看，“风流罪过”有三种含义：
一是指因风雅之事所造成的细小过失。如《北齐书·郎基传》：“基性清慎，无所营求。曾语人云：‘任官之所，木枕亦不须作，况重于此事。’唯颇令写书。潘子义曾遗之书曰：‘在官写书，亦是风流罪过。’基答书曰：‘观过知仁，斯亦可矣。’（郎基这个人清廉谨慎，不经营家产，不追求钱财。他曾说：‘在做官的任上，连木枕这样的小东西都不要置办，更不用说比这个更大的东西了。’但他却在任上让人给他抄了许多书。因此潘子义给他写信说：‘你在任上让人给你抄书，这也是一种风流罪过。’郎基回信说：‘观过知仁，这也是可以的吧。’）”此中的“观过知仁”也是一个成语，语出《论语·里仁》：“子曰：‘人之过也，各于其党。观过，斯知仁矣。’（孔子说：‘人的过错，有不同的类型，看他所犯的过错，就知道他有没有仁道的修养了。’）”“观过知仁”即从文中摘出，指看人所犯的错误就可以知道此人是哪一类人。那么从郎基所犯的让人“抄书”的错误中可知他是哪一类人呢？回答是：“他是风雅之士。”
二指细小的过失。如元袁忠贤《单鞭夺槊》：“你唤尉迟恭来，寻他些风流罪过，则说他有二心，将他下在牢中。”此中的“风流罪过”即是。
三指因男女关系所犯的过失。如北宋黄庭坚《满庭芳》：“又须得、樽前席上成双。些子风流罪过，都说与、明月空床。”此中的“风流罪过”即是。
