“小人得志”与“犯小人”的“小人”都是坏人吗

时间:2023-11-08 19:19:02

“小人”的含义和用法比较复杂,但可以肯定地说,以前此词并不是贬义词。如《荀子·哀公》:“孔子曰:‘君之所问,圣君之问也,丘小人也,何足以知之?’”孔子自称是“小人”,可见此词是谦词,而不是贬义词。再有“小人”在西周时代是对被统治的生产者的称谓。如《尚书·无逸》:“相小人,厥父母勤劳稼穑,厥子乃不知稼穑之艰难,乃逸。”(看这些小人,他们的父母从事农业活动很勤劳,他们这些人却不知从事农业活动的艰难,竟然图安逸。) 尽管这些小人图安逸,但也不是坏人。到了春秋末年以后,“小人”逐渐成为无德者的称谓,和他相对的则是“君子”。如《论语·颜渊》:“君子成人之美,不成人之恶,小人反是。”(君子成全别人的好事,不帮助别人干坏事,小人则与此相反。) 由于“君子”是有德者,“小人”是无德者,因此以后“小人”这个词就多与无德、失德的人挂上了钩。如《荀子·致士》:“治生乎君子,乱生乎小人。”(国家安定产生于君子,动乱产生于小人。) 此处的“小人”即是。今语中“防君子不防小人”“小人得志”“犯小人”中的“小人”亦是。“小人”因是无德者,怕他们在办事的过程中捣乱,所以怕“犯小人”。“小人得志”的“小人”因为和“得志”搭配,所以其含义还要视具体语境另行解释。如《宋史纪事本末·韩侂(tuō)胄》:“近日讲官朱熹之去,复去之不以道,愿亟还熹,勿使小人得志,以养成祸乱。”(近日讲官朱熹被罢官而且没有正当的罢官理由,因此亟需让朱熹官复原职,不要让小人取得权势从而造成祸乱。) 此处的“小人得志”就指人格卑下的人取得了权势。

“小人得志”与“犯小人”的“小人”都是坏人吗