不是。“立地书橱”语出《宋史·吴时传》：“敏于为文，未尝属稿，落笔已成，两学目之曰立地书橱。”（吴时这个人写文章十分敏捷，没有打过草稿，下笔就把文章写好。因此国子生与太学生把他看成是立地书橱。） 从这段话可知，“两学”（指宋代的国子生与太学生，前者是京朝七品以上官员的子孙才能充当，后者是八品以下官员和平民的优秀子弟才能充当） 称吴时为“立地书橱”，不是贬低他，而是认为他学识广博，像藏书多的高大书橱。之所以会有人认为“立地书橱”是贬义词，可能是把“立地书橱”与“两脚书橱”相混淆了。“两脚书橱”有时确是贬义词，比喻那些只会死记硬背的书呆子。如明·张岱《夜航船序》：“偶问及一事，则人名高爵年号地方，枚举之未尝少错。学问之富，真是两脚书橱，而其无益于文理考据，与彼目不识丁之人无以异也。”（你偶尔问他一件事，他能把与此事有关的人名、爵位、年号、地方一一举出，一条也不缺，而且都很准确。他的学问之富真跟两脚书橱一样。可是他讲的这些对文词表达、历史考据都没有益处，和那些目不识丁的人并没有什么区别。） 从最后两句话即可看出，“两脚书橱”含有贬义。
