不是。这是一个不小的误会。首先来说“斤”。“斤”是象形字。甲骨文象横刀锛（bēn）斧形（锛子，用来削平木料的平头斧） 。隶变后楷书写作“斤”。《说文·斤部》：“斤，斫木斧也。”其本义为砍木头的横刀锛斧。如《孟子·梁惠王上》：“斧斤以时入山林，材木不可胜用也。”（砍伐材木能按时节规律，木料就消耗不尽。） “斤”即指伐木工具。古代有这样一种情况，即“以斧断金为釿（jīn）”，也就是称“一砍为一斤”。由于“一砍为一斤”有量词的性质，这样一来就把“斤”借作量词使用了。如今所说的“斤”就是这样来的（以前是十六两为一斤，今日是十两为一斤） 。后来又把“斤”借为“昕（xīn）”，由于“昕昕”有“明察”的意义，因此“斤斤”也就有“明察”的意义了。如《诗经·周颂·执竟》：“自彼成康，奄有四方，斤斤其明。”（从那成王和康王，他的疆域达四方，他们能明察一切。） 此处的“斤斤”即是明察义。由于“斤斤”有“明察”义，后来便与“计较”组成成语，表示“过分计较”。还有一种看法，认为“斤斤”是由明察引申为琐屑、细小，所以“斤斤计较”用来形容过分计较无关紧要的小事。如《李自成》第一卷第十四章：“我们看人要多看人家的长处，看事要多从大处着眼，对小事不要斤斤计较。”此处的“斤斤计较”即是。
